якого виключає постановку питання про відповідальність. Зазвичай під протиправним розуміється поведінка (дія, бездіяльність), що суперечать нормам об'єктивного права. Наприклад, протиправним є невиконання або неналежне виконання зобов'язання (ст.364 ЦК), заподіяння шкоди особистості або майну громадянина або майну юридичної особи (ст.933 ЦК). p align="justify"> Існує цілий ряд обставин, за наявності яких особа не вважається чинним протиправно. До них відносяться: крайня необхідність і необхідна оборона, провадження професійної діяльності особами деяких професій (наприклад, пожежними при гасінні пожежі), згода особи на заподіяння шкоди, якщо дії заподіювача не порушують моральних засад суспільства (наприклад, згода на пересадку органів або тканин при дотриманні законодавства), а також здійснення права без перевищення меж (наприклад, відмова кредитора від запропонованого боржником з пропуском виконання, ст.376 ГК; одностороння відмова від виконання зобов'язання у разі істотного порушення договору, п.2 ст.420 ЦК).
За загальним правилом, шкода, заподіяна за обставин, що виключають протиправність, відшкодуванню не підлягає. І тільки, шкода, заподіяна в стані крайньої необхідності, повинна бути відшкодована особою, яка заподіяла шкоду або особою, в інтересах якої діяв заподіяв шкоду (ст.936 ЦК). p align="justify"> Необхідною умовою відповідальності у формі збитків є причинний зв'язок між протиправною поведінкою боржника та збитками, що виникли у кредитора. Як правило, така причинний зв'язок носить очевидний характер і труднощів при доведенні не викликає. p align="justify"> ГК зберіг провину в якості загального умови цивільно-правової відповідальності як за порушення договірних зобов'язань (п.1 ст.372 ЦК), так і за внедоговорное заподіяння шкоди (п.2 ст.933 ЦК).
Вина, являє собою психічне ставлення особи до скоєного правопорушення та її наслідків. Вина виражається у формі умислу або необережності. Відповідно навмисне чинить той, хто усвідомлює неправомірність своєї поведінки, передбачає настання несприятливих наслідків і бажає або свідомо допускає їх настання, а необережно - той, хто через відсутність належної пильності та обачності не передбачає несприятливих наслідків, хоча повинен був і міг, або сподівався на їх запобігання. У свою чергу необережна форма вини в цивільному праві поділяється на просту і грубу. p align="justify"> За загальним правилом форма і вид вини не впливають на вирішення питання про настання відповідальності та її розмірі. Для виникнення відповідальності в повному обсязі досить найлегшого ступеня провини. Разом з тим, конкретизація провини набуває юридичне значення у таких випадках:
відповідальність за порушення окремих видів зобов'язань настає тільки за наявності певної форми (види) провини, наприклад, позичкодавець відповідає лише за ті недоліки майна, які він не обмовив навмисно або з грубої необережності (п.1 с...
