шою невироджені трикутників) і мінімальності площі утвореною багатогранної поверхні.
Оскільки і модель GRID, і модель TIN отримали широке поширення в географічних інформаційних системах і підтримуються багатьма видами програмного забезпечення ГІС, то необхідно знати достоїнства і недоліки кожної моделі, щоб правильно вибрати формат зберігання даних про рельєф. Як плюсів моделі GRID слід відзначити простоту і швидкість її комп'ютерної обробки, що пов'язано з самою растрової природою моделі. Пристрої виводу, такі як монітори, принтери, плоттери і пр., для створення зображень використовують набори точок, тобто також мають растровий формат. Тому зображення GRID легко і швидко виводяться на такі пристрої, так як на комп'ютерах легко виконати розрахунок для представлення окремих квадратів регулярної мережі висот за допомогою точок або відеопікселов пристроїв виводу. p align="justify"> Завдяки своїй растрової структурі модель GRID дозволяє В«згладитиВ» модельовану поверхню і уникнути різких граней і виступів. Але в цьому криється і В«мінусВ» моделі, тому що при моделюванні рельєфу гірських районів (особливо молодих - наприклад, альпійської складчастості) з великою кількістю крутих схилів і гострих вершин можлива втрата і В«розмиванняВ» структурних ліній рельєфу та спотворення загальної картини. У подібних випадках потрібне збільшення просторового дозволу моделі (кроку сітки висот), а це загрожує різким зростанням обсягу комп'ютерної пам'яті, необхідної для зберігання ЦМР. Взагалі, як правило, моделі GRID займають більше місця на диску, ніж моделі TIN. Щоб прискорити відображення великих за обсягом цифрових моделей рельєфу застосовуються різні методи, з яких найбільш популярний - побудова так званих пірамідальних шарів, що дозволяють при різних масштабах використовувати різні рівні детальності зображення. Таким чином, модель GRID ідеально підходить для відображення географічних (геологічних) об'єктів або явищ, характеристики яких плавно змінюються в просторі (рельєф рівнинних територій, температура повітря, атмосферний тиск, пластовий тиск нафти і т.п.). Як було зазначено вище, недоліки моделі GRID проявляються при моделюванні рельєфу молодих горотворення. Особливо неблагополучна ситуація з використанням регулярної мережі висотних відміток складається, якщо на модельованої території чергуються великі вирівняні ділянки з ділянками уступів і обривів, що мають різкі перепади висот, як, наприклад, в широких розроблених долинах великих рівнинних річок (рис. 7). У такому випадку на більшій частині модельованої території буде В«надмірністьВ» інформації, тому що вузли сітки GRID на плоских ділянках будуть мати одні й ті ж висотні значення. Але на ділянках крутих уступів рельєфу розмір кроку сітки висот може виявитися занадто великим, а, відповідно, просторове дозвіл моделі - недостатнім для передачі В«пластикиВ» рельєфу. br/>В
Рис. 1.2.7. Частковий тривимірної моделі рельєфу ...
