;єктом оцінки при охотустройства завжди були екологічні умови існування видів. На думку Данилова це і є мисливські угіддя (Козлов, 2008). Насправді існує чітка різниця між середовищами існування і мисливськими угіддями, яка полягає в тому, що мисливське угіддя це природно - територіальний комплекс з подібними умовами добування мисливських тварин та вимагає застосування однакової технології або способів полювання, тоді як місцепроживання-це лише територія відповідає харчовим і захисним потребам того чи іншого виду. В основі обліку та опису охотугодий повинен лежати не біологічний принцип, під яким розуміється опис території з позиції ботаніки та зоології, а інтереси самого полювання, здійснення її процесу (Козлов, 2000.-Цит. По: Скалон, 1965). В.М. Козлов (2000) запропонував наступні принципи класифікації мисливських угідь:
В основу її повинні бути покладені властивості охотугодий, як засоби виробництва.
Типи угідь повинні відрізнятися за умовами мисливського виробництва, відповідати певній технології полювання.
Назва типів мисливських угідь має відображати специфіку охотхозяйственной виробництва. p align="justify"> Експлікація типів охотугодий для кварталу № 5 відображена в таблиці 7
Таблиця 7
Експлікація типів охотугодий
Технологія охотыбелкакуницаглухарьрябчиклосьзаяц-беляккабанСамоловная407 ------ самоловних-рушнична-54 ,9-73 ,5 --- Рушнична: 1. з собакою 2. облавою-312 ,5320,5319,2393,6 ------- 394392, 8Продуктівная площадь40, 7367,4320,5392,7393,6394392,8
РОЗРАХУНОК КОРИСТУВАННЯ РЕСУРСАМИ
Безліч людей, як в нашій країні так і за кордоном, сьогодні, стають сподвижниками так званого руху охорони природи, яке виступає за збереження природного стану навколишнього середовища. Всі об'єкти природи, в тому числі і шкідливі, відповідно з цим, оголошуються однаково важливими і доцільними. Люди об'єднуються в різного роду організації, проводять різні мітинги, протести агітують необізнані населення. Найчастіше абсолютна більшість членів подібних організацій, особливо в нашій країні, не має навіть елементарних біологічних і екологічних знань, і тому аргументує свої висловлювання на користь заборони полювання елементарної жалістю до тварин. Однак, подібні помилки до нещастя характерні і для багатьох сведующих людей-екологів, природознавців (Козлов, 2008. Цит. По: Гісматов, 1983). Одним з головних завдань мисливствознавців сьогодні, на думку автора, є просвітництво людей далеких від мисливствознавства, що мають перераховані вище погляди. p align="justify"> Правильне користування природними ресурсами не тільки не завдає шкоди популяціям тварин, але навпаки в певній мірі сприяє більш швидкому відновленню чисельності-явище популяційного гомеостазу (Шварц, 1969). Для того щоб система користування природними ресурсами була науково...
