ни форми безпосередніх предків людини розумної. Сьогодні крім цілком природних розбіжностей між вченими з окремих питань антропогенезу, наявність відомих прогалин у концептуальної моделі цього процесу, саме її наявність загальновизнано у світі науки.
Хоча до цих пір не припиняються спроби зганьбити дарвінізм в цьому ключовому питанні теорії еволюції, висловити малограмотні сумнів у можливостях її наукового пізнання (наприклад, припустити ініціативу "прибульців-інопланетян" в організації антропогенезу; або ж відродити ідею божественного творіння людини). Коли єпископ Уілберфорс на публічному диспуті з видатним натуралістом Дж. Гекслі, прозваним за завзяту пропаганду еволюційної теорії "бульдогом Дарвіна", єхидно поцікавився: по лінії бабусі або по лінії дідуся його поважний опонент походить від орангутангів, той відразу відповів, що краще мати в спорідненості мавп, ніж неосвічених попів. Наш великий поет А.К. Толстой у віршованому "Посланні до цензора М.Н. Лонгинова про дарвінісме "(той, будучи головою урядового Комітету про друк, заборонив в 1873 р. переклад книги Ч. Дарвіна про походження людини), з неповторним гумором свого літературного alter ego Козьми Пруткова писав:
Правда ль це, що я чую?
Кажуть овамо і сюди:
Засмучує дуже Мішу
Ніби Дарвіна система? ..
Спосіб, як творив творець,
Що вважав він боле до речі -
Знати не може голова
Комітету про друк. ... p> Та й у минулому немає причини
Нам шукати великого рангу,
І, по мені, Шматіна глини
Чи не знатні орангутанга ...
Вельми повчальними дані молекулярної біології про ступінь генетичної спорідненості і швидкості еволюції людини і подібних йому мавп. Так, з'ясовується, що поділ еволюційних гілок людини і шимпанзе відбулося близько 4 мільйонів років тому. При порівнянні їх мітохондріальних ДНК виходить, що поділ всередині Homo sapiens почалося в діапазоні 300-100 тисяч років тому. В принципі, еволюція всіх типів мито-ДНК сучасних людей може бути простежено в глибину століть до єдиної "праматері" (Так звана "мітохондріальна Єва"). Хоча на ділі мова, звичайно, йде не про походження всіх предків людей від однієї-єдиної самки, але швидше від обмеженою популяції антропоїдів. Те ж саме можна сказати про виявлену по тими ж методиками ступеня генетичної спорідненості людини з різними породами тварин. Крім мавп, що мається на увазі, в генетичній близькості до антропоїдам виявилися і деякі інші види, аж до копитних, а проте перебільшувати значення окремо взятих показників такого роду, вчені (у відміну від деяких дилетантів) не схильні.
Спостереження над поведінкою сучасних мавп (приматологія) , насамперед шимпанзе, свідчать про їх найближчому, вражаючому родинних стосунках з людьми. Виявилося, що якщо горили абсолютно не вживають штучних знарядь, то шимпанзе в дикій природі роблять це систематично (палиці, гілки, стебла, листя як підручні засоби для ...
