Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порівняльна оцінка різних видів гною великої рогатої худоби за ступенем розкладання на врожайність і якість соняшника на силос

Реферат Порівняльна оцінка різних видів гною великої рогатої худоби за ступенем розкладання на врожайність і якість соняшника на силос





вважати типовим у виробничому відношенні при обробітку певної культури в господарстві. [2]

Виробничо - агротехнічна типовість не завжди буде відповідати тій агротехніці і тим організаційно - господарських умов, які в даний момент спостерігаються в господарстві при обробітку тієї чи іншої культури. Кожен польовий досвід з урахуванням того, що буде, досягнутий відомий процес в агротехнічних і організаційно - правових умовах господарства. p align="justify"> Точність кількісних результатів - обов'язкова вимога до якості польового досвіду. Результат його завжди виражається кількісно і служить об'єктивним показником ефективності досліджуваного в досвіді прийому або фактора. Більшість агротехнічних прийомів і факторів, крім впливу на величину врожаю, роблять також певну дію на його якість. Воно може бути встановлено хімічним аналізом врожаїв з різних варіантів і порівнянням отриманих результатів. Оцінка впливу того чи іншого прийому на якість врожаю також може бути виражена кількісно. Кількісні результати польового досвіду. Проведеного в суворій відповідності з завдання дослідження, з дотриманням вимог методики і техніки, завжди виявляються лише деяким наближеним виразом дійсних результатів. Ступінь відповідності результатів отриманих в досвіді, істинним результатом дії досліджуваного прийому або фактора визначає точність досвіду. Чим вище точність досвіду і тим менше помилка. При проведенні досвіду експериментатор зазвичай зустрічається з трьома видами помилок - випадковими, систематичними і грубими. Помилка - це розбіжності між результатами вибіркового спостереження та істинними значеннями вимірюваної величини. [2]

Характерна особливість випадкових помилок випадкових помилок - їх тенденція взаємно погашатися в результаті приблизно однакової ймовірності як позитивно, так і негативних значень, причому малі значення зустрічаються частіше, ніж великі. [2]

Систематичні помилки спотворюють вимірювану величину в бік перебільшення в результаті дії цілком певної постійної причини. Також помилки на відміну від випадкових не мають властивості взаємини і, отже, цілком входять як в показання окремих спостережень, так і в середнє показники. [2]

Грубі помилки, або промахи, виникають найчастіше в результаті порушення основних вимог до польового досвіду, недогляду і невмілого виконання робіт. Уникнути грубих помилок можна продуманої ретельної організацією та проведенням польового досвіду. [2]

Для встановлення точності польового досвіду результати його математично обробляють з використанням методів варіаційної статистики.

Вимоги до точності польового досвіду залежить від завдань, теми та виду досвіду, а також від величини очікуваного ефекту.

Достовірність досвіду. Достовірність і точність досвіду - поняття, тісно пов'язані між собою, але не ідентичні. Прийнято розрізняти...


Назад | сторінка 5 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методика проведення польового (вегетаційного) і багатофакторного досвіду в ...
  • Реферат на тему: Аналіз зарубіжного досвіду організації виконання бюджету
  • Реферат на тему: Значення педагогічного досвіду в підвищенні професіоналізму вчителя
  • Реферат на тему: Використання фольклору для формування емоційного досвіду у дошкільнят з лег ...
  • Реферат на тему: Оцінка використання зарубіжного досвіду при організації управління державни ...