вників, проти яких дозволено використання військової сили. p align="justify"> Нескладно передбачити, що ставка США на забезпечення необмеженого доступу до ЗГЗ в майбутньому може призвести до конфлікту з Росією через Арктики, де Москва намагається активно відстоювати свої права на частину континентального шельфу та експлуатацію Північного морського шляху.
Якщо взяти до уваги що міститься в документі опис військового потенціалу, яким повинен володіти можливий супротивник США, щоб створити перешкоди свободі доступу до ЗГЗ, а також географічне положення цього потенційного ворога, то під ці критерії підходить тільки Росія.
З різних причин (відсутність необхідного військового потенціалу або віддаленість від подібних регіонів) країни, яких США вважають своїми "офіційними" потенційними супротивниками (Іран, КНР і КНДР), в осяжному майбутньому просто не в змозі створити таку загрозу інтересам і безпеці США.
Доктрина не уточнює плани США з розгортання системи ПРО в Європі. Це може бути витлумачено таким чином, що Вашингтон має намір продовжити реалізацію намічених раніше програм і не збирається всерйоз прислухатися до заклопотаності Росії цими планами і її пропозицій щодо створення спільної європейської ПРО. p align="justify"> У документі Пентагону багато говориться про необхідність боротьби з кібер-шпигунством і кібер-тероризмом, а також створення відповідної правової та технічної бази для цього. Разом з тим, в доктрині практично нічого не говориться про конкретні джерела кібер-загроз (крім згадки терористичних мереж, які можуть використовувати комп'ютерні технології для атак на США і їх союзників). p align="justify"> Однак кількома місяцями раніше директор ФБР Р. Мюллер, а також ряд високопоставлених співробітників разведорганов США прямо назвали Китай і Росію основними джерелами кібер-шпигунства і хакерських атак на США. Це дає підставу для припущення про те, що Пентагон серйозно готується до ведення в осяжному майбутньому кібер-воєн з цими країнами. p align="justify"> У новій військовій доктрині говориться про необхідність посилення політики США щодо ядерної програми Ірану. Фахівці оцінюють це як ще одне потенційне джерело конфлікту з Росією, тому що остання виступає за переговори, а не силовий тиск на Тегеран з цього питання.
намічати стратегічне зближення США з Індією, про який йдеться в новій доктрині, може порушити сформовані військово-технічні зв'язки цієї країни з Росією, яка є традиційним постачальником зброї і військових технологій Делі.
Потім може послідувати і політична переорієнтація Індії на новоявленого "друга за океану", що не може не викликати занепокоєння у Москви.
Окреслені в документі зміни регіональних пріоритетів Вашингтона, зокрема - підвищення військово-стратегічного значущості так званої "південної арки" (ареал, оперізуючий Азію з півдня і включає більшість "гарячих ...
