ливостям країни. p align="justify"> У зв'язку з цим До 2020 р. планується суттєве скорочення особового складу сухопутних сил США (по самому скромному варіанту - з 570 тис. до 482 тис. чол., по більш радикального - до 360 тис. чол .) і корпусу морської піхоти (з 220 до 175 тис. чол. (або навіть до 154 тис. чол.). Чисельність цивільних службовців міноборони повинна зменшитися на 20% (до 630 тис. чол.) або на 30% (до 550 тис.). Скорочуються "сили передового базування" США в Європі та Азії (з 150 до 100 тис. чол.).
Загальний обсяг "економії" військового бюджету складе за найближчі десять років 450 млрд. дол (реалістичний варіант) або 1 трлн. дол (найбільш радикальний варіант, проти якого заперечують самі військові і нинішній міністр оборони Л. Панетта). Планується також введення системи суворого аудиту міноборони, відомого своїм марнотратством та корупційними зв'язками з ВПК. p align="justify"> Адміністрація Б. Обами пішла на серйозну коректування доктринальних основ військової стратегії США: відтепер Вашингтон відмовляється від концепції одночасного ведення "двох великих воєн" у різних регіонах світу (як це було при попередніх президентах - на піку " ; холодної війни "адміністрація Р. Рейгана ставила перед собою завдання забезпечення здатності США вести відразу" дві з половиною війни "). Замість цього військові будівництво та планування будуть виходити з завдання ведення "однією великою війни" і "запобігання другій потенційної війни" - концепція, що отримала назву "півтора великих воєн". НД ставиться завдання зупинити агресора в умовах, коли основні сили вже зайняті в одній великомасштабної операції. p align="justify"> З російської точки зору, "Підтримка глобального лідерства США" залишає вельми суперечливе враження.
З одного боку, тональність нової доктрини цілком дружелюбна по відношенню до Росії. Зокрема, в тій єдиній фразі, яка присвячена Росії в документі, йдеться про необхідність побудови більш тісних відносин з Москвою і співробітництва з нею в областях взаємного інтересу. Формально Росія не значиться в списку джерел потенційних військових загроз. Зниження рівня глобальних претензій США ("півтори" замість "двох воєн", зменшення чисельності американських військ, розміщених за кордоном тощо) також не може не радувати Москву. p align="justify"> У той же час не можна не відзначити ряд положень нової доктрини, які за певних обставин можуть бути витлумачені в несприятливому для Росії дусі.
Так, в документі йдеться, що акцент буде зроблений на забезпечення безперебійного доступу США і їх союзників до життєво важливим природним ресурсам, а також безпеки шляхів доставки товарів і послуг морськими та повітряними шляхами (так звані "зони (об'єкти) глобальної значимості "- global commons). Будь-який державний або недержавний актор, який створює перешкоди в цих ЗГЗ, автоматично стає джерелом загрози національній безпеці США і потрапляє в розряд їхніх супроти...
