ими і роботодавцями. Держава ж разом із соціальними партнерами регулює ринок, скорочуючи безробіття В». Необхідно підкреслити, що В.С. Паньков вважає думку Т. Мацонашвілі набагато ближче до дійсності, однак зазначає, що регулювання державою разом із соціальними партнерами ринку і скорочення ними безробіття з другої половини минулого десятиліття перетворилася з одного з головних достоїнств у вельми вразливе місце німецької моделі. p align="justify"> Ще один дослідник В. Антропов, посилаючись на класифікацію Комісії Євросоюзу (КЄС) представлену в опублікованому в 1995 р. доповіді про соціальні гарантії в ЄС, опублікованого в 1995р, визначає модель соціального захисту Німеччини континентальної або бісмаркової. При цьому слід зауважити, що В.С. Паньков вкрай не згоден з думкою даного дослідника, стверджуючи, що моделі соціального захисту в сучасній і бісмаркової Німеччини абсолютно різні, до того ж В. Антропов допускає неточності при описі даної моделі ФРН, кажучи, що фонди соціального страхування у ФРН формуються з відрахувань заробітної плати . Німецька модель встановлює жорсткий зв'язок між рівнем соціального захисту і тривалістю професійної діяльності. В.С. Паньков обгрунтовує свою критику тези тим, що він неадекватний навіть у базовому елементі німецької системи - обов'язкове соціальне страхування, оскільки тут рівень захисту прямо залежить щонайменше ще від одного фактора - величини трудового доходу. Якщо ж взяти два інших основних елементи системи соціального захисту в ФРН, соціальне соціальна виплата та соціальне забезпечення, то рівень захисту в них не визначається жорстко ні трудовим стажем (стажем сплати страхових внесків), ні трудовим доходом. p align="justify"> Підсумовуючи точки зору дослідників, наведених вище, можна в якості найбільш адекватної характеристики німецької соціальної моделі представити таку дефініцію: система соціального захисту всіх верств суспільства, іманентна соціального ринкового господарства (СРХ). Нагадаємо, що основні ідеї СРХ були розроблені німцем А. Мюллер-Армаком відразу після Другої світової війни, реалізовані в 50-60-ті роки багато в чому завдяки політичному таланту Л. Ерхарда і отримали розвиток надалі, особливо в роки правління СДПН. Ця система має сутнісні риси, які в тій чи іншій мірі притаманні іншим країнам з розвиненою ринковою економікою, насамперед у ЄС, але в їх наведеній нижче сукупності і В«ранжировкеВ» іманентні в першу чергу Німеччини (в цьому сенсі можна говорити про німецької соціальної моделі ). До цих рис більшість дослідників належать такі:
1. Органічне поєднання охоплення мережею соціальних послуг усіх верств суспільства з її В«дрібновічковимиВ» по відношенню до окремих громадян. Якщо той чи інший громадянин В«проскочивВ» через всі осередки даної мережі, опинившись у становищі В«люмпен-пролетаряВ», то це не наслідок якогось фундаментального пороку СРХ, приналежності даної особи до якого-небудь дискримінувати прошарку с...
