ий, С.С. Дуднін («³тчизняні запискиВ»), Г.Є. Благосветов (В«Російське словоВ»), Ф.М. Достоєвський і М.М. Достоєвський (В«ЧасВ»), І.В. Вернадський (В«ЕкономістВ») та інші висловилися про цензурну практиці як антигромадської ідеї. p align="justify"> Цензори, виходячи з практичного досвіду, висловили чимало цікавих суджень, аргументувати перегляд сформованої системи, зокрема під сумнів ставилася корисність попередньої цензури.
В цілому, всі розуміли причину такого контролю над діяльністю друкованих видань з боку держави, так як Микола I і сам не раз говорив про свої цілі щодо розвитку Російської Імперії, і вважали, що видаватися можна і в таких умовах, наприклад відомий історик, сучасник тих подій С.М. Соловйов писав: В«... Грановський з найбільшою працею міг змусити себе взяти перо в руку; він виправдовував себе перед собою і перед іншими тим, що не можна було нічого друкувати, завдяки російській цензурі, особливо з 1848-1855 року, але це виправдання не задовольняло ні інших, ні його самого: друкувати було можна і в цей страшний час, ще легше було друкувати раніше та після нього В». Однак мириться з таким станом збиралися не всі, яскравим прикладом постає перед нами доля Олександра Івановича Герцена, який після довгої боротьби з владою на батьківщині, в підсумку, не знайшовши тут твердої опори, мігрує за кордон, де оселяється назавжди. p align="justify"> Таким чином, ми можемо зробити висновок, що підтримуваний Миколою I курс був спрямований на посилення абсолютної монархії і посилення контролю над творчістю, що не могло радувати передових письменників. Імператор був переконаний, що такий курс зміцнить країну і тільки після цього можна буде послабити контроль населення. p align="justify"> цензура обмеження друкований журналістика
В§ 2. Боротьба з передовою журналістикою
Боротьба з передовою журналістикою розглядалася Миколою I як одне з першочергових завдань. Один за іншим сипалися заборони на видання журналів. p align="justify"> Поступово розширювалося коло відомств і установ, які мали право на цензуру, а цим розширювалася можливість цензурного свавілля. Поруч наказівімператора Миколи I 30-40-х років різним відомствам та установам: Міністерствам Двору, Фінансів, Військовому, Внутрішніх справ, II і III відділенням С.Є. Імператорської Величності Канцелярії, Військово-топографічному депо, шефові жандармів, поштового департаменту, Вільно-Економічному суспільству, Комісії побудови Ісаакіївського собору, Кавказького комітету, Головному попечительству дитячих притулків, Управлінню державного коннозаводством і т д. - було надано право переглядати і схвалювати до друку книги , журнальні та газетні статті, які стосувалися їх інтересів. Як зауважує історик С.В. Різдвяний, В«одна тільки чиста поезія та белетристика підлягали ведення цензурних комітетів, все ж інше понад їх віддавалося на перегляд того чи іншого відомстваВ». p align="justify"> О.М. Сахаров, каж...
