вині XX століття поява нових соціально-філософських теорій відбувалося паралельно з демократизацією західного суспільства. Студентська революція 1968 року народження, активізація фемінізму сприяли прискореному поширенню цілого ряду ідеєю. До їх числа ставитися і створення соціокультурної обумовленості статі. В«Новий рухВ» у США, вступило в боротьбу з патріархатом, стимулювало наукове осмислення гендерної концепції і значною мірою сприяло її поширенню в цілях політичної боротьби. Говорячи про подолання патріархатного, мова йде про рівні права і можливості для чоловіків і жінок з представництва у всіх структурних та ієрархічних сегментах суспільства, набуття усіма індивідами з різних верств суспільства рівною В«суб'єктної свободиВ». З кінця 60-х років XX століття в мовознавстві (головним чином у США і Німеччини) виникає напрям, названий феміністкою критикою мови, або феміністкою лінгвістикою. Цей напрямок існує і сьогодні, але в більш зваженому стані. p align="justify"> Феміністська лінгвістика піддала критиці мову за його андроцентрічность, тобто орієнтованість не так на людину взагалі, а на чоловіка. Мова був звинувачений у сексизмі - дискримінації за ознакою статі, якій піддаються жінки. Дискримінація виражається в перевазі чоловічих форм у мові, вторинності і об'єктності жінок, збігу в багатьох мовах понять В«людинаВ» і В«чоловікВ», переважанні в позначеннях жінок негативних оцінок. Представниці феміністського напрямки стверджували також, що стать є визначальним чинником комунікації. Феміністська лінгвістика відкрито проголошувала свою політичну ангажованість і прагнення не тільки приховати сліди патріархату та сексизму в мові, а й подолати їх, реформувавши мову. В основі міркувань лежала гіпотеза відносності Сепіра-Уорфа: мова структурує і направляє мислення, тому свідомість людини значною сфері визначається особливостями мови. Феміністська лінгвістика запропонувала численні рекомендації з реформування мови. p align="justify"> аларміські етап поступово змінився більш зваженим підходом. Поряд з вивченням дискримінації жінок в мові виникли інші напрямки досліджень: соціолінгвістичний, психолінгвістичний, лінгвокультурологічного вивчення гендера. Особливий напрямок становлять чоловічі дослідження, покликані дати відповідь на питання, як конструюється суспільством мужність, які типи мужності існують в даній культурі в даний час, як це позначається на поведінці людей, які норма і вимоги до чоловіків (Кириліна А. В., 1999) .
Всі ці напрямки, за винятком останнього, що виник дещо пізніше, розвивалися в один час, впливаючи один на одного. Наприклад, соціолінгвістичні праці В. Лабова в 70-ті роки представили важливий доказ соціальної природи гендерних відмінностей у використанні мови. Висновок Лабова мав надзвичайно важливе значення, тому що він спростовує гіпотезу природного обумовленості відмінностей у мові і використання мови у чоловіків і жінок. Лабов показав, що відмінності у вимові не носять абсо...
