я до стеснению власної промисловості російського народу і пригнічення мануфактур і фабрик. З метою подолання кризи національного виробництва була потрібна розробка нового Митного тарифу. br/>
1.3 Митне реформування в 20-30-ті роки XIX століття під керівництвом графа Канкріна
фритредерскую тариф 1819 привів до скорочення числа промислових підприємств, оскільки багато з них не витримали іноземної конкуренції. Сучасники вважали тариф другим "розоренням" після наполеонівського навали. p align="justify"> Під тиском промисловців уряд був змушений визнати необхідність змінити митну політику і повернутися до протекционистскому курсом, відповідному національним інтересам Росії.
Тому до 20-30 років XIX століття назріла необхідність у проведенні митного реформування. Реформування здійснювалося під керівництвом графа Канкріна (1822-1843), міністра фінансів Олександра I і Миколи I. Він вважав за необхідне відновити фінансову систему країни після війни з Наполеоном, ввести срібне грошовий обіг, ввести протекціоністський тариф, спрямований на розвиток власної промисловості всередині країни. p align="justify"> Тому він передбачив у митний тариф 1822 наступну систему митних зборів:
) іноземну сировину та продовольчі продукти, які не вироблялися всередині країни, але без яких не можна було обійтися, звільнялися від митного оподаткування;
) необхідні товари, виробництво яких з плином часу могло бути налагоджене в Росії, обкладалися помірними митами;
) на предмети розкоші, певні види мануфактурних товарів, а також на продукти, які при інтенсивному заступництві могли бути зроблені в самій Росії, вводилися високі мита;
) ввезення товарів, які могли скласти конкуренцію вітчизняній продукції, заборонявся;
) не обкладалися митами сировину, товари, що ввозяться з Росії до Польщі і навпаки;
Митний тариф 1822 носив заборонний характер, забороняв вивіз 21 і ввезення 301віда продуктів, у тому числі лляних і більше дорогих тканин, мідних виробів, скла, фаянсу, заліза, чавуну, пива.
Тариф 1822 формально не забороняв привезення окремих сортів паперових, вовняних і шовкових тканин, тютюну, вина, прянощів, цукру, але обкладав ці товари митом від 100 до 250% їх вартості, що було рівнозначне забороні . Набивні тканини, багато сукна зовсім були заборонені до ввезення. Мито на чавун становила 600%, а на залізо - 250% їх вартості. Безмитне ввезення машин і низькі мита на бавовну-сирець, з одного боку, і заборона імпортувати готові вироби, - з іншого, повинні були сприяти розвитку текстильної промисловості. p align="justify"> Тариф 1822 неодноразово переглядався - в 1824 р., 1825 р., 1826 р., 1830 р., 1831 р., 1836., 1838, 1841 р. і 1842 - у бік підвищення захисту вітчизняних виробників.
Канкрі...
