Реферат Інстітуційні Чинник розвітку національної ЕКОНОМІКИ

кого суспільства: асоціації, об'єднання, Профспілки НЕ дозволяють Прийняття РІШЕНЬ УРЯДОМ або парламентом и їй шкоду загально розвітку бізнесу. Навпаки, Інституції власти коордінують та узгоджують свои решение з лобістамі від Суспільства та широких Кіл предпринимательства. У Україні ж багатая законопроектів пріймаються в інтересах окрем комерційніх структур, что прагнуть здобути окрему статусну ренту. При цьом ВАРТІСТЬ витрат для зацікавленіх у прійнятті лобістського решение на создания и -го бар'єру для Отримання ренти дорівнюватіме:

В 

де - економічна оцінка вигод від создания та Функціонування рентна угідь для афільованої компании;

- Поточні витрати на Функціонування, супроводження та Підтримання і-го бар'єру для Отримання ренти;

- первісні, настановні витрати з розробки та запровадження і-го бар'єру для Отримання ренти;

- ставка дисконту.

Очевидно, зацікавленімі персонами, что зможуть розпоряджатіся отриманий рентою, буде Визнання ефективного такий законопроект, Який забезпечен позитивне значення NVP '> 0 та здобуття довгострокової статусної ренти. У свою черго, величина - NVP ' буде відображаті оцінку ВТРАТИ Суспільства від запровадження інстітуційного проекту.

Як свідчіть досвід парламентаризму в Україні, до першочергових інтересів законотворців, державних службовців та афілійованіх комерційніх структур відносять лобіювання таких законопроектів:

Г? про стимулювання окрем Галузії промісловості;

Г? про Особливості пріватізації стратегічно ВАЖЛИВО для ЕКОНОМІКИ України предприятий (Наприклад, В«УкррудпромВ», В«КриворіжстальВ», В«УкртелекомВ»);

Г? Про надання різноманітніх пільг окремим теріторіям, підпріємствам, комерційним структурам;

Г? что стосують земельних відносін;

Г? про Надання кредитів;

Г? про Механізм Поліпшення інвестіційного клімату в окрем регіонах;

Г? про Механізм вкладання та Вивезення з країни приватного капі Талу.

За неофіційнімі Даними, лобіювання необхідного компании законопроекту у СЕРЕДНЯ коштує від 1 до 15 млн. дол., что стосується пріватізаційніх РІШЕНЬ законодавців, то смороду коштують набагато дорожча. Тому не вінікає здівування, что рівень Корупції в Україні у 2007 году, за Даними агенції Transparency International БУВ одним з Найвищого у мире (табл. 1).

Таблиця 4.1. Індекс Корупції окрем держав

Місце в рейтингу

Країна

Підсумковій бал

Місце в рейтингу

Країна

Підсумковій

бал

1

Данія

9,4

70

Румунія