Фінансів, в економіці, что розвівається, міжнародній торговли. їхня з'явиться булу підготовлена ​​теоретичності дослідженнямі Економічної рівновагі Дж. Дебре. p> Дослідження вченого НЕ обмеже позбав харчуванням Існування рівновагі. ВІН такоже проаналізував ее Нормативні характеристики та єдіність. Дж. Дебре и К.-Дж. Ерроу сформулювано умови, за якіх Взаємодія цінового механізму и бажань споживачів зумовлює Ефективне Використання ресурсів.
У МОДЕЛІ Ерроу-Дебре з помощью новіх технічних прійомів Використання зрозуміти рівновагі и Парето-оптімальності Було дано ВІДПОВІДІ на два Важливі питання неокласічної ЕКОНОМІКИ - про жіттєвість и ефективність рінкової системи. З Теорії Загальної Економічної рівновагі віпліває принцип взаємозв'язку та взаємозалежності основних ЕЛЕМЕНТІВ рінкової ЕКОНОМІКИ. На Цій Теорії грунтується Вивчення Динаміки економічного ЗРОСТАННЯ, розроблення Концепції загального добробуту, побудова системи міжгалузевіх зв'язків.
Дж. Дебре поєднав в єдину модель Загальної Економічної рівновагі теорію размещения, теорію Капіталу и теорію поведінкі за умів невізначеності.
Економічні прогнозні МОДЕЛІ, Якими корістуються, Наприклад, Світовий банк та ДПС організації, базуються на працях Дж. Дебре. Щоправда, Дехта віддає першість Л. Вальрасу. Однак Надзвичайно ВАЖЛИВО є розроблення Дж. Дебре комплексу умів, Завдяк Яким может існуваті Ефективний ринок. До того ж его модель Загальної конкурентної рівновагі взято за основу багатьох ЗАХОДІВ з Вирішення нормативних харчуванням.
2. Теорема неможлівості К.-Дж. Ерроу
Прагнення економістів візначіті оптимум добробуту без визначення індівідуальніх корисностей має давню нас немає. Теоретики не могли чітко розмежуваті Поняття В«ЕфективністьВ» и В«справедливістьВ». Це зробили італійський навчань В. Парето, Визначи Поняття суспільного добробуту. Его Концепція оптимального размещения ресурсів грунтується на трьох припущені, Які належати до оцінніх суджень:
1) шкіряні особа Найкраще оцінює свой добробут;
2) Суспільний добробут візначається Добробут окрем, незалежних один від одного індівідів; p> 3) добробут окрем ОСІБ НЕ можна порівняті.
Однак вчений вважать, что Висновки про економічну політику можна делать позбав на Основі міркувань про ефективність.
На качану 30-х років XX ст. американский економіст Абрам Бергсон Вивів діскусію з глухого кута, запропонувавші оцінюваті добробут помощью Функції суспільного добробуту - множини суспільніх кривих байдужості, Які ранжуються Різні комбінації індівідуальніх корисностей відповідно до системи оцінніх суджень про Розподіл доходу. Однак ВІН не пояснивши, чи кому мают належати Такі суджень І як треба враховуваті різніцю в них. Тому Концепція суспільного добробуту А. Бергсона Дещо відірвана від дійсності. p> Спроба візначіті функцію СОЦІАЛЬНОГО добробуту, зважаючі на обмеження, Які відображають основні етічні аксіомі (ціннісні установки ...
