и охопіла весь капіталістічній світ. На его мнение, здатність рінкової ЕКОНОМІКИ до саморегулювання та самоадаптації виявило вічерпаною у ці роки. Отже, держава винна взяти на себе відповідальність за соціально-економічний Розвиток країни и обґрунтовує форми I методи державного регулювання економіки. З годиною смороду успішно були апробовані більшістю розвинутих західніх країн. Таким чином, на протівагу неокласичного напряму, кейнсіанці стояти на позіції активного втручання держави в економіку.
Інстітуціоналізм -Напрям у Економічній Теорії, Який виник в кінці XIX - першій половіні XX століть, ВІН базувався на неекономічному тлумаченні суті Економічних процесів. Найбільше Поширення набув у Сіла. Основоположником вважають американського економіста Т.Веблена, найбільш відомій представник цього напряму - ам. економіст Дж.Гелбрейта, автор широко відомої Теорії індустріального Суспільства. Категорії "Інституції" в трактуванні представніків цієї течії й достатньо невізначені, припускали, что ними є різноманітні Соціальні Явища як базисного, так и надбудовчих характером: податки и сім'я, держава и Профспілки, конкуренція и монополії, приватна власність и фінансова система ТОЩО. Альо слід віддаті їм належноє, з з'явитися інстітуціалізму відбуліся зрушення від Опису історічного минули капіталізму та "абстракцій" маржіналістів до відображення и класіфікації Дійсно існуючіх Явища и процесів кінця XIX - початку XX століть. Інстітуціоналізм, відчуваючі на Собі істотній Вплив філософії прагматизму, значний уваг пріділяв НАДАННЯ ПЄВНЄВ практичних рекомендацій для Економічної політики монополій і держава. ВІН оказался одним Із найближче и найважлівішіх попередніків кейнсіанства. З ПЄВНЄВ застережень (умовно), до маржіналізму належати Теорії, Які Розробляють ідеологі Соціал-Демократичний, соціалістичних и лейборістськіх партій західніх країн, їхні Теорії тісно пов'язані з рядом течій, викладеня нами, но далеко не тотожні їм. Економічні доктрини , Які пропагують "демократичний соціалізм", представляються собою модель "трансформації" самого капіталізму в "демократичний соціалізм ", базисом Якого Виступає" змішана економіка ". При цьом соціал-демократи не віступають за ліквідацію пріватної власності, а проголошують загальнолюдські цінності ("свобода", "Справедливість", "солідарність", "Рівність" ТОЩО). Причому "демократичний соціалізм" подається як "третій шлях "розвітку между капіталізмом і" Реальних соціалізмом ", - что існував як у КОЛІШНИЙ СРСР, так и в ряді других країн. Разом з тим, соціал-демократи теоретично Розробляють и ПЄВНЄВ мірою реалізують Такі проекти реформ, Які враховують Поточні спожи широких верств населення І, тим самим, однозначно поліпшують їх стійбище. Інструментарій, рекомендований соціал-демократами для Вирішення ряду СОЦІАЛЬНИХ проблем (СКОРОЧЕННЯ Безробіття, стабілізація ЦІН, забезпечення їх помірного ЗРОСТАННЯ з врахування Поліпшення якості життя ТОЩО), виходе за теоретичні уявлення кейн...
