н і тільки потім на промисловості. У наших умовах порушення енергопостачання - це загроза самого життя. p> Крім співпадаючих факторів є ще один, якого не існувало в Каліфорнії. Перебудова енергетики має яскраво виражену електричну спрямованість і зовсім не враховує того, що більша частина енергії виробляється на комбінованих теплових станціях. Досить поглянути на характеристики встановлених потужностей теплоелектростанцій, щоб зрозуміти, що виробництво електричної енергії тут стоїть на одному рівні з виробництвом енергії теплової. Ця особливість в умовах суворого клімату Росії та Сибіру ніяк не може залишатися на другому плані. p> З розвитком енергетичного ринку цілком прогнозованою ситуація, коли генератори при сприятливій кон'юнктурі на оптовому ринку енергії будуть перерозподіляти потужності станцій у бік збільшення виробництва електричної енергії, зменшуючи при цьому вироблення теплової, що негативним чином може відбитися на споживачах. Пропонована на ринку ціна електроенергії станцій, у яких пріоритетним є виробництво теплової енергії, може виявитися неконкурентною, що, ймовірно, призведе до їх закриття і негативним наслідків для споживачів теплової енергії.
Поділ єдиного електроенергетичного комплексу Росії на сукупність численних комерційних структур з виробництва, передачі, розподілу і збуту електроенергії, що діють на конкурентному оптовому ринку, фактично знижує надійність і безпеку електропостачання споживачів. Таке руйнування єдиного організму загрожує виникненням системних аварій, які в кліматичних умовах Росії можуть призвести до незворотних порушень у системах життєзабезпечення і спровокувати серйозний соціальний криза в масштабах країни. p> Безумовно, необхідно робити кроки для зміни ситуації з інвестиціями в оновлення фондів і будівництво нових об'єктів енергетики. І необхідно щось змінювати, але не без урахування досвіду країн, що випробували на собі негативні наслідки реформування енергетики по даній моделі. Сигналом може бути й те, що зараз енергетики розвинених західних країн все більше цікавляться досвідом організації галузі за образом радянської моделі, яка не давала збоїв навіть в роки загального хаосу, і ставлять на перше місце аспекти безпеки та надійності на шкоду чисто економічним інтересам. p> Збіг факторів каліфорнійського кризи і стану справ в електроенергетиці Росії говорить про те, що критична кризова маса якщо ще досягнуто, то вже дуже близька. І подальше рух по шляху гранично ринкового варіанту, який не враховує вимог надійності електропостачання, згубно.
Підвищення цін на енергоносії.
Російська економіка недостатньо енерговооружен, російське населення все ще мало споживає електроенергії у будинках (на душу населення в чотири рази менше, ніж у США). Споживання енергії на душу населення в тоннах нафтового еквівалента на рік складає в США 8,7 т, у Японії - 4,3 т, у ФРН - 4,3 т, в Росії - 2,0 т, в Китаї - +0,23 Т. Разом з тим енергоспоживання в нашій країні вк...
