абруднення при фіксованих інших факторах.
У процесі обробки інформації відсіваються статистично незначущі фактори і визначається остаточний вигляд регресійної моделі, що включає ті характеристики рівня забруднення, які виявляться значущими. Для визначення різниці в стані реципієнтів (факторів-функцій) досить підставити в отримані залежності значення факторів-аргументів до і після забруднення. Проведення таких досліджень з виявлення, наприклад, "внеску" нафтових забруднень у зниження запасу промислових біоресурсів вимагає збору великих масивів інформації. Метод аналітичних залежностей пов'язаний з необхідністю збору та обробки великого масиву вихідної інформації. Точність аналітичного методу прямо пропорційна обсягу обробленого статистичного матеріалу. Методично аналітичне визначення збитку базується на конкретних або усереднених оцінках впливають факторів і показників стану реципієнтів. Практичне використання методу математичного моделювання для оцінки впливу забруднення на стан морської екосистеми пов'язане з необхідністю обробки довгих динамічних рядів даних про забруднення та його вплив на реципієнтів і випливають з цього труднощів математичного характеру. У зв'язку з тим, що побудова адекватних статистичних моделей часто утруднено через нестачу інформації, а також труднощів з обгрунтованим вибором контрольного району, у ряді випадків виникає необхідність поєднання методу аналітичних залежностей та методу контрольних районів. При цьому доцільно використовувати для визначення величини збитку комбінований метод. Цей метод запропонований і обгрунтований авторами "Тимчасової типової методики визначення економічної ефективності здійснення природоохоронних заходів та оцінки економічного збитку, що завдається народному господарству забрудненням навколишнього середовища ".
Комбінований метод заснований на поєднанні методів контрольних районів і аналітичних залежностей і використовується у випадках, коли ні одних з двох методів не може бути реалізований чітко і повністю для всіх складових економічного збитку. Різні складові економічного збитку можуть при цьому оцінюватися різними методами в залежності від наявної інформації. Цей метод має узагальнений характер, тобто може бути застосований в будь-яких умовах, за будь-яких поєднаннях впливають факторів і показників стану реципієнтів.
Комбінований метод застосовується в тих випадках, коли число факторів, що впливають на стан об'єкта, досить велике і внаслідок цього достатньо складно точно оцінити ступінь впливу кожного з них.
У такому випадку рекомендується вибрати групу районів з приблизно однаковими значеннями деяких факторів (наприклад, знаходяться в одній кліматичній зоні) і побудувати для них аналітичну залежність, в яку фактори з однаковим рівнем входити вже не будуть.
Перераховані методи визначення збитку вирішують різні завдання і є різними за своїм функціональним призначенням. Метод контрольних районів використовується в ре...
