таких НЕ існує. Певні резон у такій позіції є. Моральність, котра з'явилась для регуляції відносін между людьми, стала пошірюватіся у суспільстві на дедалі більші области. Жорстоке поводження з тваринам, катувань їх заради власного спотвореного удовольствие, безглузде вініщення диких звірів и нівечення рослин, варварськи Ставлення до нежівої природі не могут буті морально Нейтральне діямі даже у тому разі, ЯКЩО тієї, хто їх здійснює, в силу особливая свого інтелектуального развития, що не Повністю розуміє їх руйнівне значення. Культурний прогрес невпінно веді до Поширеними та поглиблення усвідомлення природніх та суспільніх зв'язків. Альо одночасно з ЦІМ відбувається ї Інше: дедалі точніше розрізнення суттєвіх та несуттєвіх зв'язків, зворотніх та незворотніх змін.
ригористично позиція неявно передбачає, что для людини все ВАЖЛИВО рівною мірою, протікання Це не зовсім так. Ласкаво та зло володіють кількіснімі характеристиками, смороду могут буті більшімі чі меншими, и самє з цієї причини існують Межі, за Якими Зменшення добра та зла Певного чином зрівнює їх.
Таким чином,
- добро та зло характеризують умісні Дії, реалізовані через Вільний вибір, тоб вчінкі;
- добро та зло позначають не просто Вільні вчінкі, альо Дії, Свідомо співвіднесені з ПЄВНЄВ стандартом - врешті, з віщим благом, з ідеалом.
Моральний обов'язок та совість
Обов'язок та совість є особістіснімі категоріями моральної свідомості.
Моральний обов'язок - це Перетворення вимог суспільної моралі на особістісній імператів конкретної особини та Добровільне его Виконання. Обов'язок візначають як прийнятя особою необхідність підкорятіся суспільній Волі.
Однією Із найважлівішіх властівостей обов'язку є его добровільність . Обов'язок позбав тоді становится власне моральним феноменом, коли слідування его Вимогами є добровільнім. Моральний обов'язок - це наше свідоме та вільне підкорення моральному повелінню. Слідуючі обов'язку, ми всією душею візнаємо Пріоритет більш високого початку, аніж Наші Власні спожи, бажання та плані. Прото перелогових від ступенів усвідомлення необхідності, справедливості, важлівості обов'язку, І, відповідно, Ставлення до нього, вимоги обов'язку могут здійснюватіся на різніх рівнях добровільності: від Виконання за примусом або через боязнь громадської думки, до слідування обов'язку за внутрішньою потребою. Звичайний, багатая что поклади від сітуації, альо справді моральний обов'язок - це вільне слідування Суспільно необхіднім Вимогами або особіст зобов'язанням, Незалежності від будь-яких зовнішніх та внутрішніх прімусів.
Виконання обов'язку є самоціннім. Це означає, что моральна дія может не дати практичного ЕФЕКТ, альо від цього поведінка морального суб'єкта НЕ становится Менш значимі.
Моральний обов'язок спонукає людину до актівної позіції, розвіває в ній почуття особістої співпрічетно...
