i +1 ) і u 2 (t i +1 ) з імовірностями P + 1 і P + 2 відповідно. У цьому випадку, навіть знаючи, що існує подія u (t i ), ми не в змозі точно визначити, ні з якого попереднього події відбулася дана подія, ні до якого майбутнього події воно призведе. Правда, це не означає, що ми зовсім нічого не знаємо. Ми можемо, наприклад, стверджувати, що подія u (t i ) з імовірністю P - 1 випливає з події u 1 (t i-1 ) і з імовірністю P + 2 призведе до події u 2 (t i +1 ). Ось такого роду вірогідне знання причинно-наслідкових відносин і лежить в основі імовірнісного детермінізму. Цей вид детермінізму людині більш знаком, ніж жорсткий детермінізм, оскільки в звичайному житті ми весь час лише з якоюсь імовірністю можемо пов'язувати події між собою причинно-наслідковими відносинами. Буде завтра сонячно або похмуро? Чи вдасться мені скласти іспит? Чи вірно, що біди в нашій країні викликані розвитком В«дикого капіталізмуВ»? Чи було причиною грипу охолодження або знижений імунітет? Всі ці та їм подібні питання звичайні для людини. Ми можемо відповідати на них лише з деякою ймовірністю. Отже, людське життя завжди була занурена у сферу імовірнісних відносин.
Кожна подія в моделі імовірнісного детермінізму виявляється вузлом нескінченної мережі відносин часткових причин і наслідків. Зникає абсолютна різниця між ними. Те, що в даний момент є причиною, в наступний момент може стати наслідком. Починають відбуватися взаємообміну причин і наслідків. Якщо можливі випадкові події, тобто події без попередньої їм причини, то, отже, можливе виникнення нового вузла каузальної мережі. Але там, де є виникнення, є і знищення: стає можливим подія без наслідків, прояви якого зникають в майбутньому. Вузли каузальної мережі, отже, можуть і зникати. Виникнення і знищення також набувають онтологічний характер: послідовно і до кінця проведений імовірнісний детермінізм має повести до обмеження закону збереження енергії, що якраз спостерігається у квантовій фізиці. p align="justify"> Глава 6. Проблема синтезу видів детерм...
