Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Відмежування розкрадання предметів з особливою історичною цінністю від суміжних складів злочинів

Реферат Відмежування розкрадання предметів з особливою історичною цінністю від суміжних складів злочинів





удожню або культурну цінність буде повністю або частково виведено з-під ефективної кримінально-правової охорони. Так, наприклад, дії винного можна буде кваліфікувати за ч. 1 ст. 158 КК, у тому випадку, якщо, по-перше, розкрадання таких предметів не заподіяло громадянинові значної шкоди (більш того, ці предмети взагалі можуть належати державі, що виключає кваліфікацію за п. ? в ? ч. 2 ст. 158 КК), і, по-друге, їх оцінна вартість, що цілком можливо, не буде перевищувати 250 т. рублів, або вони взагалі не будуть представляти яку-небудь матеріальну цінність. Чи припустимо це з урахуванням специфіки і особливої вЂ‹вЂ‹значущості предмета злочину, передбаченого ст. 164 КК? Навряд чи. Підтвердженням нашої позиції може служити приклад із судової практики.

Так, М.Н.В. і М.Л.В. засуджені за п. ? а ? ч. 2 ст. 164 КК РФ (розкрадання предметів, що мають особливу цінність, вчинене групою осіб за попередньою змовою), вина яких встановлена ​​вироком Симоновського районного суду м. Москви і виразилася в наступному.

М.Л.В. і М.Н.В. з корисливих мотивів вступили в злочинну змову на розкрадання чужого майна між собою і невстановленою слідством особою, який, використовуючи засоби зв'язку, справив дзвінок на абонентський номер, який є номером домашнього телефону потерпілих, і повідомив їх про прихід співробітників організації допомоги ветеранам Великої Вітчизняної війни.

На виконання загального злочинного наміру, шляхом обману, представившись співробітницями організації допомоги ветеранам Великої Вітчизняної війни, незаконно проникли в приналежну потерпілим квартиру. Далі М.Н.В. провела потерпілу на кухню, де відволікала її увагу, в той час як М.Л.В., скориставшись її неуважністю, таємно викрала належні останньої грошові кошти в сумі 30 000 рублів, а також належить потерпілому кітель генерал-лейтенанта авіації, вартістю 35000 рублів. Крім того, були викрадені не представляють матеріальної цінності державні нагороди, а саме: орден Пошани; медаль ? За бойові заслуги ? ; медаль ? За заслуги перед Вітчизною ? ; медаль ? Захиснику вiтчизни ? ; медаль учаснику війни ХХХ років перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.. ? ; медаль ? За перемогу над Япо...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність розкрадання предметів, що мають особливу цінні ...
  • Реферат на тему: Полководці Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр..
  • Реферат на тему: Архангельськ у роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр..
  • Реферат на тему: Підсумки Другої Світової війни і Великої Вітчизняної війни. Ціна перемоги ...
  • Реферат на тему: Внутрішні війська в роки Великої Вітчизняної війни (1941-1945 рр..)