Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Відмежування розкрадання предметів з особливою історичною цінністю від суміжних складів злочинів

Реферат Відмежування розкрадання предметів з особливою історичною цінністю від суміжних складів злочинів





нією ? ; медаль ? Ветеран збройних сил СРСР ? ; орден Вітчизняний війни; орден Вітчизняний війни; орден Вітчизняний війни; орден Червоної Зірки; орден Червоної Зірки; орден Червоної Зірки; орден Червоної Зірки; орден Червоного Прапора; орден Червоного Прапора; орден Червоного Прапора; орден Червоного Прапора; орден Червоного Прапора; орден Червоного Прапора; знак ? Заслужений військовий штурман; знак у вигляді ромба висотою 45 мм на 26 мм з металу жовтого кольору; знак ? Штурман снайпер ? , що становлять особливу історичну, культурну та наукову цінність, але відповідно до ст. 129 ЦК РФ не підлягають вільному цивільному обороту, тому не підлягають матеріальній оцінці і, відповідно, не представляють матеріальної цінності. Після чого М.Л.В., М.Н.В. і їх співучасник з місця злочину з викраденим майном зникли, заподіявши тим самим потерпілим значної матеріальної шкоди на загальну суму 65 000 рублей.

Як видно, у разі прийняття пропозиції А.Ю. Філаненко, скоєне слід було б кваліфікувати за п. а ч. 3 ст. 158 КК (Крадіжка, вчинена групою осіб за попередньою змовою, з заподіянням значної шкоди громадянинові, з незаконним проникненням у житло), санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, тоді як санкція ч. 2 ст. 164 КК (злочин, за який були засуджені М.Л.В. і М.Н.В.) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років. p> кваліфікація розкрадання предмет історична цінність


Висновок


На нашу думку необхідно зберегти ст. 164 в Кримінальному кодексі, змінивши її диспозицію таким чином, щоб вона передбачала відповідальність, у тому числі за вимагання предметів, що мають культурну цінність, а так само набуття права на них шляхом обману або зловживання довірою, змінивши також при цьому відповідним чином її назву.

Список літератури


1. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (постатейний)/Під ред. А.І. Чучаева. М.:? КОН-ТРАКТ?,? ИНФРА-М?, 2009. p>. Кудрявцев В.Н. Загальна теорія кваліфікації злочинів - 2-е вид., Перераб. і доповнений. - М., 2008. p>. Медведєв Є.В. Культурні цінності як предмет кримінально-правової охорони/Відп. ред. А.І. Чуча. М., 2004. p>. Повний курс кримінального права: У 5 т./За ред. А.І. Коробеева. Т 3: Злочини у сфері економіки. СПб., 2008. p>. Вирок Симоновського районного суду м. Москви від 24.05.2010 р. по кримінальній справі № 1-94/2010 р.

. Резван А.П., Сенцов А.С. Кримінально-правові заходи борот...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тевтонській Орден
  • Реферат на тему: Орден Святого Іоанна Єрусалімського у XI-XII ст.
  • Реферат на тему: Орден єзуїтів і його творець
  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Міжнародний комітет Червоного Хреста і Червоного Півмісяця