Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Реконструкція гідротехнічних споруд на основі застосування сучасного модифікованого бетону

Реферат Реконструкція гідротехнічних споруд на основі застосування сучасного модифікованого бетону





ші водою потрібно збільшити В/Ц з 0,48 до 0,60. При однаковій рухливості міцність бетону, отриманого з модифікованої суміші, в 2 рази вище, ніж з контрольної. p align="justify"> Слід зазначити, що аддукти фуллероідних нанокластеров вуглецю самі по собі не є пластифікуючими добавками. При їх введенні в бетонну суміш без пластифицирующей добавки рухливість не змінюється. По суті - це легіруюча присадка до пластифікуючим добавкам, що дозволяє досить істотно посилювати їх властивості. При цьому підсилює дію присадки знаходиться в прямій залежності від величини власних пластифікуючих та водоредукуючих властивостей модифікується добавки. p align="justify"> Узагальнення даних, отриманих в ході експериментів з різними пластифікуючими добавками, дозволило зробити наступні висновки. Максимальна ефективність збільшення пластифікуючих та водоредукуючих властивостей (до триразовою) спостерігається при модифікації найбільш слабких добавок. Дещо менша (приблизно в півтора рази, або на одну категорію) - при модифікації суперпластифікаторів. Мінімальний, але тим не менше вельми істотний ефект спостерігається при модифікації гіперпластифікаторів, які, здавалося б, покращувати далі нікуди. p align="justify"> В одному з дослідів з Гіперпластифікаторів "Зика Віскокріт" результат виявився негативним. Загальновідомо, що дозування хімічних добавок здійснюється у відсотках від маси цементу по сухому залишку. Але вуглецеві нанокластери це не хімічна добавка. Це присадка до добавці. Значить, дозувати її треба від витрати добавки, а цемент тут не при чому. У результаті додаткових експериментів, була отримана залежність, яка наведена на малюнку 6. Виявилося, що, з урахуванням економічної і технологічної точок зору, кількість присадки має становити 2% від сухого залишку пластифицирующей добавки. Як правило, це не перевищує 10 г/м3 бетону. Наступні експерименти з іншими пластифікуючими добавками показали, що дана залежність має не приватний, а загальний характер, поширюючись на пластифікатори різної хімічної природи. p align="justify"> Таким чином, раніше існували чотири категорії пластифікуючих добавок і позакатегорійні гіперпластифікаторів. Тепер практично будь-яку пластифікуючі добавки можна легко перетворити на суперпластифікатор, а будь-який суперпластифікатор - у Гіперпластифікаторів. Тобто, тепер буде тільки дві категорії пластифікуючих добавок: "супер" і "гіпер". Для цього необхідно всього близько 10 грамів присадки на кубічний метр бетону. p align="justify"> Крім зміни загальноприйнятої класифікації пластифікуючих та водоредукуючих добавок це дозволить вирішити кілька серйозних проблем, що виникли останнім часом у Санкт-Петербурзьких виробників бетонних сумішей. Не секрет, що велика частина бетонних заводів Санкт-Петербурга працює на намивному піску. Раніше модуль крупності цього піску незначно перевищував 2, що дозволяло відносити його до пісків середньої крупності. Останнім часом модуль крупності намивного піску став істотно менше 2, що переводи...


Назад | сторінка 5 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Транспортування глини і добавок. Устаткування для підготовки добавок
  • Реферат на тему: Залежність фізіологічного стану новонароджених поросят від обміну речовин і ...
  • Реферат на тему: Синтез біметальной присадки і дослідження її фізико-хімічних та експлуатаці ...
  • Реферат на тему: Аллотропние модифікації вуглецю: фулерени, графен, вуглецеві нанотрубки: бу ...
  • Реферат на тему: Добавки, стабілізуючі бетонні і розчинні суміші