уму може легко представлятися загибеллю духу і розуму В». p align="justify"> За словами Бердяєва, техніка відриває людину від землі, вона завдає удару всякої містики землі, містику материнського початку, яка грала таку роль в житті людських суспільств. Актуалізм і титанізм техніки прямо протилежний всякому пасивному, тваринно-рослинного перебуванню в материнському лоні, в лоні матері-землі. Він винищує затишок і тепло органічного життя, що припав до землі. Сенс технічної епохи перш за все в тому, що вона закінчує Телуричне період в історії людства, коли людина визначався землею не у фізичному тільки, а й у метафізичному сенсі. p align="justify"> В«Зовсім інакше відчуває себе людина, коли він відчуває під собою глибину, святість, містичність землі, і тоді, коли він відчуває землю, як планету, що летить в нескінченний простір, серед нескінченних світів, коли сам він в силах відокремитися від землі, літати по повітрю, перенестися в стратосферу. Ця зміна створення теоретично сталося вже на початку нового часу, коли система Коперника змінила систему Птолемея, коли земля перестала бути центрів космосу, коли розкрилася нескінченність світів В». p align="justify"> Отже, на думку Бердяєва, техніка перестає бути нейтральною, вона давно вже не нейтральна, що не; байдужа для духу і питань духу. Техніка вбивчо діє на душу, але вона разом з тим викликає сильну реакцію духу. Техніка робить людину косміургом. Від напруження сили духу залежить, чи уникне людина загибелі. Виняткова влада технізації і машинізації тягне саме до цієї межі, до небуття в технічному досконало. p align="justify"> Міф машини
Найбільш великим і визнаним внеском Священної царської влади (так він називає володарів Єгипту) був винахід архетипу машини. Для всіх наступних складних машин це вражаюче винахід виявився першою діючою моделлю, незважаючи на те, що головна функція машини поступово перейшла від людино-частин до більш надійним механічним деталям. Це точка зору американського культуролога Льюїса Мамфорда. Він вважає, що унікальним за своїм значенням дією царської влади була концентрація робочої сили і створення основ opганизации, які зробили можливим виконання робіт небачених раніше масштабів. І як результат цього винаходу - гігантські інженерні завдання, виконані п'ять тисяч років тому і не поступаються кращим сучасним зразкам у серійності виробництва, стандартизації, ретельності проектування. p align="justify"> На думку Л. Мамфорда, машина не була помічена залишалася безіменною аж до цих днів, коли з'явився куди більш потужний сучасний тип, що включає в себе велику кількість підлеглих машин. Заради зручності американський дослідник називає архетипическую модель по-різному в залежить мости від специфіки дії її в тій чи іншій ситуації. Так, коли складові частини машини, навіть якщо вона функціонувала як єдина цілісна система, обов'язково були розділені в просторі. Цей вид машини Л. Мамфорд називає В«невидимої машиноюВ». Він виділяє та...
