fy"> Подальше посилення централізації, насамперед-концентрація фінансів і повноважень на загальнонаціональному рівні, можливе скасування виборів мерів і обмеження місцевого самоврядування, створення президентською адміністрацією ще більш жорсткого контролю над призначуваними губернаторами, можливо - офіційне перетворення Росії на унітарну держава. p align="justify"> Можливі спроби територіальної експансії (наприклад, приєднання Абхазії і Південної Осетії, фактичне об'єднання з Білоруссю). Умови для такого роду прагнень створюється ізоляціоністськими тенденціями і ослабленням значущості думки міжнародного співтовариства, що в В«жорсткоїВ» моделі практично неминуче. p align="justify"> Ризики реалізації сценарію жорсткого неконкурентного правління легко проглядаються. По-перше, вони представляють собою суттєво В«яка посилюєтьсяВ» версію ризиків інерційного сценарію, пов'язаних з ослабленням зворотного зв'язку між В«входомВ» і В«виходомВ» політичної системи. Якщо стосовно інерційної моделі можна говорити про деформації системи представництва, то стосовно до В«жорсткоїВ» моделі - про її фактичне демонтажі. Це веде до погіршення якості політичної еліти, що функціонує в неконкурентному середовищі. p align="justify"> друге, з'являється нова група ризиків, пов'язаних з необхідністю легітимації влади у громадській думці: свідоме формування такої внутрішньо-або зовнішньополітичної ситуації, в якій В«жорсткіВ» форми керівництва будуть здаватися виправданими і навіть неминучими. Тут можливі варіанти від В«маленької переможної війниВ» до розгортання В«полювання на відьомВ» всередині країни; в усіх випадках зростає ймовірність соціального розколу та соціальної нестабільності. p align="justify"> Нарешті, нові ризики несе в собі перебудова формату відносин з міжнародним співтовариством і вироблення нової геополітичної парадигми, які в даному випадку бачиться практично неминучими. p align="justify"> Можливості, які несе в собі сценарій жорсткого неконкурентного правління, пов'язані із забезпеченням В«авторитарного модернізаційного проривуВ» у сфері економіки і В«зачисткуВ» бюрократії (зокрема, можливість почати реальну боротьбу з корупцією). На відміну від інерційного варіанта, в рамках неконкурентного правління правляча група в значній меншою мірою спирається на общеелітний консенсус, у неї В«розв'язані рукиВ» і з точки зору цілей, і з точки зору засобів реалізації політичного курсу. br/>
Сценарій некерованою конкуренції
Даний сценарій не є самостійною довгостроковій альтернативою внутрішньополітичного розвитку, він за визначенням нестабільний. У той же час В«гра без правилВ» - цілком реалістичне В«перехіднийВ» стан між вищеназваними В«магістральнимиВ» сценаріями (саме в цьому сенсі він названий В«фоновимВ»). В«Гра без правилВ» - це ситуація жорсткої боротьби між елітними групами в умовах крайньої слабкості як формальних, так і неформальних політичних інститутів. ...
