ння
Ключова відмінність даного сценарію в тому, що він спирається не на угоду еліт з приводу відсутності конкуренції, а на повне домінування однієї групи на політичній арені, яка і встановлює В«правила гриВ». Ця відмінність є дуже великою і не дозволяє вважати В«жорсткийВ» сценарій просо слабкий модифікацією інерційного. p align="justify"> Реалістичних шляхів, що ведуть до встановлення В«жорсткої моделіВ», проглядається кілька. Така модель може виникнути при провалі спроб знайти прийнятну альтернативу діючому президенту і небажанні останнього залишати свій пост (сценарій В«збереження влади ПутінаВ»), при явних збоях у процесі забезпечення наступності влади як пошуку рівнодіючої інтересів ключових еліт (В«сценарій некерованою передачі владиВ»). У більш віддаленій перспективі В«жорсткий сценарійВ» можливий у тому випадку, якщо інерційна модель виявить явну неспроможність справлятися з накопичують внутрішніми проблемами. Крім внутрішньополітичних чинників встановленню жорсткого неконкурентного правління можуть сприяти по-перше, різке погіршення зовнішньополітичних умов (військові конфлікти, загострення терористичної загрози) по-друге, природні або техногенні катастрофи великого масштабу. Такого роду фактори забезпечують передумови для легітимації В«жорсткогоВ» режиму, який на сьогоднішній день не представляється оптимальним ні більшості населення, ні основної частини еліти (за даними досліджень). p align="justify"> Основні характеристики сценарію В«жорсткого неконкурентного правлінняВ»:
У політичній еліті
Формування чільної, досить монолітною групи, пов'язаної загальними політико-економічними інтересами і директивно встановлює В«правила гриВ» для інших груп. Конкуренція проявляється тільки в боротьбі за ресурси і статусні позиції в рамках і під контролем даної групи. p align="justify"> Конкуренція повністю переходить на непублічний рівень. p align="justify"> Адміністративні канали рекрутування політичної еліти стають єдиними. p align="justify"> У той же час, конкретні характеристики ситуації в еліті будуть значною мірою визначатися тим, на які групи буде зроблена основна ставка в якості В«опори режимуВ». Це, у свою чергу, тісно пов'язано з вмістом проведеного політико-економічного курсу (див. нижче). p align="justify"> У інституційній сфері
Наділення президента на конституційному рівні винятковими повноваженнями, повністю ставлять його поза системою стримувань і противаг;
Зниження ролі парламенту і уряду (крім ситуації суміщення посад президента і глави уряду, що в даному сценарії цілком можливо)
Створення партійної системи з домінуючою партією, по суті близькою до однопартійної. Втрата виборами не тільки ролі інституціалізації широких груп інтересів, а й ролі інституціалізації елітної конкуренції. p align="justify"> У сфері відносин центр - регіони:
