бір, гроші за кочівлі і т.д.). Під час збору цих грошей казахські феодали чинили всілякі зловживання. p align="justify"> За новим положенням, як у молодшому Жузе, так і Середньому жузах рішучої ломки піддавалася і колишня система судочинства. Усі справи про зраду, вбивство, розбоях, баримти, захопленні руських племен, а також антиурядові виступи стали розбиратися царським військовим судом. За крадіжку і напад на прілінейних жителів, за понесений ними матеріальної шкоди, що перевищує 20 рублів сріблом, казахи судилися цивільним кримінальним судом Прикордонної Комісії за участю султанів-правителів. Таким чином, з суду біев були вилучені всі найважливіші судово-правові питання. Відтепер біі могли розбирати тільки другорядні питання. В«За позовами нижче 20 рублів сріблом казахи в Орді розбираються і судяться за народними своїм звичаям, під наглядом місцевого казахського начальстваВ». p align="justify"> В результаті з розбором судових справ казахів відбувалася неймовірна плутанина. Судові справи накопичувалися сотнями і довго лежали без руху [2., С.120]. p align="justify"> Статут 1822 зміцнив влада царської Росії на території Середнього жуза, зробивши його повністю залежним від царського уряду. А введення царської судової системи значно змінило суспільне становище родової знаті - біев. Авторитет, яким користувалися вони в казахському суспільстві, був похитнутий. br/>
.2 Повстання казахського народу у відповідь на адміністративні реформи
Нова система управління степом і, особливо, В«Статут про сибірських киргизівВ» настільки істотно змінювали століттями встановилися порядки в степу, що уряд, побоюючись опору, не відразу вирішилося ввести нове управління. До заснування окружних наказів серед казахів проводилася підготовча робота. Казахів запевняли, що накази (дивани) будуть засновані для охорони від можливих нападів і що земля навічно залишиться в їх користуванні. Дійсно, перші відомості про підготовлювані перетвореннях викликали чималу тривогу і настороженість у казахських аулах [2., С.124]. p align="justify"> У силу втрати кращих земель і пасовищ кочове тваринницьке господарство не могло вестися в колишньому обсязі. Відібрання Зимовит стійбищ (кста) і летовок (жайляу) серйозно порушувало процес суспільного відтворення. p align="justify"> До сінокосіння і порубки лісу в прілінейних степах казахи не допускалися. Казах західній частині Оренбурзького відомства з Бершева роду Чули Джулбарисов був суворо покараний царською владою за порубку лісу в дачах Зеленівського форпосту. p align="justify"> Такі заборони були особливо згубними під хуртовинні зими, коли худоба не міг тебеневать. У багатьох казахів, які не мають запасів корму, часто гинули сотні і тисячі голів худоби, а прілінейних козаки воліли згноїти сіно, ніж продати його за помірною ціною казахам. Статський радник Камінський, який побував в Оренбурзькому краї, писав: В«Я під час відрядження на Уральської Лінії особисто бачи...
