була зведена дружина Петра III, що стала імператрицею Катериною II (1762-1796 рр..). Під час палацового перевороту Катерину підтримували впливові представники аристократії: граф К. Г. Розумовський, вихователь Павла I Н. І. Панін, генерал-прокурор І. А. Глєбов, Княгиня Є. Р. Дашкова, багато гвардійські офіцери. Катерина подібно Петру, якого вона обожнювала, оточила себе відданими людьми. Вона щедро винагороджувала своїх соратників і фаворитів. p align="justify"> Спроба Петра III вступити в переговори ні до чого не привела, і він був змушений власноручно підписати присланий Катериною акт "мимовільного" клятвеного зречення від престолу.
Так завершилася епоха "палацових переворотів".
3. Причини палацових переворотів
Спільними передумовами палацових переворотів можна назвати:
Суперечності між різними дворянськими угрупованнями по відношенню до Петровському спадщини. Було б спрощенням вважати, що розкол відбувся по лінії прийняття та неприйняття реформ. І так зване В«нове дворянствоВ», висунули в роки Петра завдяки своєму службовому завзяттю, і аристократична партія намагалися пом'якшити курс реформ, сподівалися в тій чи іншій формі дати перепочинок суспільству, а в першу чергу, - собі. Але кожна з цих груп відстоювала свої узкосословние інтереси і привілеї, що і створювало поживний грунт для внутрішньополітичної боротьби. p align="justify"> Гостра боротьба різних угруповань за владу, який зводився найчастіше до висунення і підтримку того чи іншого кандидата на престол. p align="justify"> Активна позиція гвардії, яку Петро виховав як привілейовану "опору" самодержавства, які взяли на себе, до того ж, право контролю за відповідністю особистості і політики монарха тому спадщини, яку залишив її "коханий імператор" . p align="justify"> Пасивність народних мас, абсолютно далеких від політичного життя столиці. p align="justify"> Загострення проблеми престолонаслідування у зв'язку з прийняттям Указу 1722, що зламав традиційний механізм передачі влади. p align="justify"> Духовна атмосфера, що складається в результаті розкріпачення дворянського свідомості від традиційних норм поведінки і моралі, підштовхувала до активної, найчастіше безпринципною політичної діяльності, вселяла надію в успіх і "всесильний випадок", що відкриває дорогу до влади і багатства .
З легкої руки В. О. Ключевського багато істориків оцінювали 1720 - 1750-ті рр.. як час ослаблення російського абсолютизму. Н.Я. Ейдельмана взагалі розглядав палацові перевороти як своєрідну реакцію дворянства на різке посилення самостійності держави за Петра I, як історичний досвід показав, - пише він, маючи на увазі В«необузданностьВ» петровського абсолютизму, - що таке величезне зосередження влади небезпечно і для її носія, і для самого правлячого класу В». Сам В.О. Ключевський також пов'язував наступ політичної нестабільності після...
