будинках;
е) якщо купець, живучи в Москві і в містах, купить у своєму місті який не є товар, то йому з того товару мит не платити, тому що торгові люди, живучи в своїх містах, зі своїх товарів всякі служби служать і податі платять, а платять торгові мита ті люди, які привозять з інших міст.
Для полегшення торговельних відносин із Західною Європою був вперше встановлено закордонний грошовий курс для Росії.
2.2 Регламентація зовнішньої торгівлі
В
Багато статті Новоторгового Статуту 1667 були присвячені регламентації торгівлі іноземців. Іноземна торгівля на території Росії була різко обмежена. Їх торг обмежувався місцем (прикордонними містами), часом (терміном ярмарків), переліком товарів. Найбільш великі ярмарки Макарьевская в Нижньому Новгороді і Ирбитская Сибір. p> Іноземцям заборонялася роздрібна торгівля і торг між собою, детально регламентувався облік їх товарів. Іноземцям всіх земель ніяким заморським товаром в роздріб не торгувати, по ярмарках ні в які міста з товарами і грошима не їздити і прикажчиків не посилати.
З Архангельська, Пскова і Новгорода пропускати в російські міста тільки тих іноземців, у яких будуть государеві жалувані грамоти про торгах за червоною печаткою. А узорочние товари в государеву казну і заморські вина на государева ужиток купувати по підряду, кому государ вкаже, і відправляти до Москви з російськими людьми, але не з іноземцями.
Більшості іноземних купців було заборонено торгувати у внутрішніх містах Росії. З тих же закордонних купців, які отримували таке право, стали брати, крім рублевої мита, проїжджу мито в підвищеному розмірі.
Таким чином, іноземці платять 5% у прикордонних містах; але В«Буде які іноземці похотят товари свої від міста (прикордонного) возити до Москві і в інші городи, і їм платити з тих заморських товарів у Архангельського міста проїжджих мит по гривні з рубля В»(10%), в цьому випадку вдвічі, причому йому дозволялося вісті тільки оптову торгівлю. Це підвищене обкладання мотивується тим, що В«російські люди і московські іноземці Пятину і десятину і всякі податі платять і служби служать, а іноземці нічого не платять В». А до цього приєднується ще В«з продажу по 2 Алтин з рубляВ» (6%) В«по колишньомуВ».
Торгувати иноземцу з іноземцем іноземними товарами заборонялося. Новоторговий статут захищав російських торгових від конкуренції іноземних купців і в той же час збільшував розмір надходжень до скарбниці від збору мит з іноземних купців.
Під заборону потрапили операції з роздрібним збутом заморських товарів. На митниці вводилися значно більш високі мита. Самі митниці в Архангельську і Астрахані - північних і південних торгових воротах нашої країни - ставилися під контроль представників вітчизняного купецтва. Навпаки, внутрішні транзитні мита в містах Росії скасовувалися, оскільки вони були занадто руйнівними для російських торгових людей.
Крім того, іноземець змушений був вносити мито не рублями, а золотими дукатами або срібними іохімсталерамі (єфімками) за встановленим курсом, составлявшему лише половину від реального. Експорт золота і єфимок заборонявся. Між тим рубль становить - як вказує Кільбургер - 100 коп, - дукат ж піднімається до 125 і в Новгороді дукат часто неможливо дістати.
Іноземні купці мали право продавати товари російським оптовикам, але не роздрібним купцям. Західним купцям дозволялося торгувати в Архангельську і у містах, розташованих по західному кордону Московії. Якщо вони хотіли доставити свої товари в Москву і продати їх там, їм доводилося платити подвійну мито. Якщо який-небудь іноземний купець продавав товари роздрібному торговцю, і товари, і отримані ним гріш підлягали конфіскації.
Зрозуміло, іноземні купці сполошилися, почали подавати колективні чолобитні (В«нової торгової шкідливої вЂ‹вЂ‹статут відставити, який за се час, малої образ в митах царської величності скарбниці доставив, але привів лише В«ко отогнанію всяких чюжеземцов точию користі деякого числа самолюбних людина В»), просячи скасувати статтіВ« Статуту В», прямо зачіпає їхні інтереси. Однак правляча еліта Московської держави твердо трималася за цей економічний курс.
Сучасний історик Н.В.Козлова пише: В«... наявність таких законодавчих актів, яким був В«Новоторговий статутВ», свідчить про те, що в Росії, де формування вітчизняного торгового капіталу відбувалося важко і повільно, а велика промисловість практично не обслуговувала потреби населення, іноземний торговий і промисловий капітал змушений був діяти в чітко окреслених для нього рамках, тобто на тих же принципах, що і в західних країнах В».
Статутні статті викладають особливі правила для різних видів іноземної торгівлі по народам:
по-перше, із західними європейцями, в Архангельську, Пскові і Новгороді;
по-друге, з Персією, Бухарою, Індією і Кавказом - у Астрахані;
по-третє, з народами, що живуть біля Чорного моря, - в Путивлі;
по-четве...
