півіснування та плідної взаємодії змінювалися конфліктами і війнами, коли політична влада використовувала потенціал цивілізаційного надбання для самоусіленія і досягнення своїх цілей. За вичерпанні конфлікту цивілізаційні спільності поверталися до взаємодії. Так складалися, наприклад, відносини між ісламською і індійської цивілізаціями. p align="justify"> Політичне поглинання і залежність могли на довгий час переривати активне життя цивілізації, і якщо вона не мала внутрішніх сил протистояти цьому натиску, то йшла зі світової історії. Така доля спіткала цивілізації ацтеків і майя в доколумбової Америці. Цивілізації, що мали внутрішній потенціал протистояння, пробудяться до активного життя. Усунення значущого впливу античної цивілізації з азіатських територій стало класичним прикладом такого процесу. p align="justify"> до 1500 р. Зустріч між цивілізаціями були спорадичними або уповільненими. Були потрібні століття, щоб нові ідеї, винаходи і образи проникали в іншу цивілізацію і прищеплювалися в ній. p align="justify"> З початком Нового часу настає період інтенсивного політичного і культурного поширення західної цивілізації по всьому світу. Наступні чотири століття протікали в умовах політичного гегемонізму Заходу, силою нав'язувати свої політичні принципи управління в колоніальних і залежних країнах. Тільки Росії, деяким країнам азії (Японія, Таїланд, Персія, Туреччина) і Африки (Ефіопія) вдалося в цей період зберегти свій політичний суверенітет. p align="justify"> В кінці 18 століття починається ера відповідного пробудження незахідних цивілізацій. Спочатку в Латинській Америці, а потім в азіатських і африканських суспільствах розгортаються широкі рухи за затвердження самобутності. Крах колоніальних систем знову відновлює світову арену взаємодії цивілізацій. br/>
ТИПИ ВЗАЄМОДІЇ КУЛЬТУР
Існує кілька типів взаємодії культур:
В· конфронтація,
В· індиферентність,
В· діалог
В· і компроміс.
Представники конфронтаційних культур, насамперед західноєвропейських, виходять з положення про своєрідний власному споконвічному цивілізаційну перевагу. Це було фактичною підставою для будь експансії проти незахідних культур під виглядом цивілізаційної місії. У ХХ столітті в результаті соціальних потрясінь глобального масштабу багато західних культури стали менш агресивні і навіть почали виробляти компроміс з незахідними культурами. Для російської культури характерна внутрішня діалогічність, що виникла в результаті історичного діалогу принципово різних етнічних культур. br/>
МЕХАНІЗМ Міжкультурність (ДІАЛОГУ)
Спробуємо в найзагальніших рисах розглянути механізм міжкультурної взаємодії. p align="justify...
