ьною від податків, данини, гарнізонів. Ця економічна свобода була реальною, а не тією свободою-автономією, що означала не платити податки або не містити війська, якою користувалися деякі міста елліністичного Сходу. Але лише тому, що благо для греків було вигідно і для римлян, греки отримали його. Для римлянина моральне ототожнюється з корисним. Римська політика і національні устремління греків зійшлися в одній точці - обидві сторони хотіли затвердження традиційного сепаратизму. Сенат розумів, що вільна і роздрібнена Греція буде безсилою.
Багато сперечаються, що ж Рим розумів під "свободою". Перш за все - свободу від Македонії. Фламінін звільнив греків, "оскільки вони знаходилися під пануванням македонян". За внутрішніми римським поняттям свобода означає відсутність царської влади або домінуючого панування. І в цьому сенсі (звільнення греків від царської влади) римляни були гранично щирі. Але вони ж чітко розуміли, що греки ніколи не будуть вільні від римського домінування. За римським поняттям клиентела - це моральні узи між сильним і слабким з обов'язковою присутністю подяки один до одного. Рим воював за вплив в Греції, яке тепер незмірно зросла. Звільнення від Македонії римляни здійснили у своїх інтересах. Воно логічно випливало з офіційною мотивування війни. Сенс "визволення" Греції був політичним і пропагандистським, але аж ніяк не морально-етичним. У даному випадку важливіше виявляється навіть не сенс акції, а її перспектива. "Свобода", тимчасовий етап римської політики, виявилася згодом фікцією. Володіння нею цілком залежало від волі Риму, який привласнив собі верховний протекторат над Грецією 44 . Ілюзорна свобода метод регулювання статусу "хто здався" держав 45 . Не можна погодитися з І.В. Нетушілом, що вважали "свободу" рівнозначної незалежності.
Метою римлян була не В«свобода Греції", як досить наївно вважав Т. Моммзен, а ослаблення господаря звільнених. Рим домігся розкладання македоно-еллінської монархії шляхом звільнення еллінських міст. Політика під гаслом "свободи" виконувала дві основні функції:
) засоби боротьби з ворогами, які претендують на території, що входять до сфери римських інтересів;
) заходу експансіоністських устремлінь союзників.
Не можна, однак, зводити все лише до цих двох задачах. Починаючи з 228 р. поведінку Риму часто визначалося бажанням сподобатися грекам. Найуспішніше цього можна було досягти, виступивши борцем за загальгрецьке справу. Така політика могла привернути до Риму не тільки балканських греків, але і підданих Антіоха, що було особливо важливо, враховуючи можливе зі...
