, і положення статті 3 Протоколу № 1 до Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, що закріпила право на вільні вибори. p align="justify"> У постанові від 6 грудня 2006 року № 22-П у справі про перевірку конституційності статті 6 Закону Республіки Татарстан від 8 грудня 2004 року № 63-ЗРМ В«Про адресної соціальної підтримки населення в Республіці ТатарстанВ» у зв'язку зі скаргою громадянина Н.І. Сідукова Конституційний суд Республіки Татарстан дійшов висновку, що республіканський законодавець забезпечив гарантований мінімальний (базовий) рівень заходів соціальної підтримки реабілітованих громадян та осіб, визнаних потерпілими від політичних репресій. На цій підставі оспорювані заявником норми Закону були визнані відповідними Конституції Республіки Татарстан. Разом з тим Конституційний суд зазначив, що республіканський законодавець має право змінювати в подальшому правові умови надання заходів соціальної підтримки даної категорії громадян, не знижуючи при цьому вже досягнутого рівня. В обгрунтування такого підходу була застосована правова позиція Конституційного Суду Російської Федерації, виражена в його Визначенні від 1 грудня 2005 року № 462-О за запитом Сахалінської обласної Думи, про обов'язок суб'єктів Російської Федерації вводити ефективні правові механізми, що забезпечують не тільки збереження, але й можливе підвищення раніше досягнутого рівня соціального захисту реабілітованих осіб та осіб, визнаних потерпілими від політичних репресій, а також положення пункту 3 статті 12 Європейської соціальної хартії (у її переглянутої редакції від 3 травня 1996 року), згідно з якими для здійснення ефективної реалізації права на соціальне забезпечення держави -учасники хартії зобов'язуються прагнути послідовно вдосконалювати систему соціального забезпечення. p align="justify"> Тим самим був визначений орієнтир на подальше вдосконалення заходів соціальної підтримки реабілітованих громадян та осіб, визнаних потерпілими від політичних репресій. p align="justify"> Аналогічним чином Конституційний суд Татарстану застосував зазначену правову позицію Конституційного Суду Російської Федерації і кореспондуючі їй правові положення Європейської соціальної хартії при розгляді справи про заходи соціальної підтримки особам, які пропрацювали в тилу в період з 22 червня 1941 року по 9 Травень 1945 не менше шести місяців, виключаючи період роботи на тимчасово окупованих територіях СРСР, або нагородженим орденами або медалями СРСР за самовіддану працю в період Великої Вітчизняної війни, у зв'язку зі скаргою громадянина Р.Г. Хусаинова (постанова від 22 лютого 2007 року № 23-П). Дана справа також красномовно показує можливості регіонального конституційного правосуддя щодо застосування як міжнародних норм і стандартів з прав людини, так і враховують ці стандарти правових позицій Конституційного Суду Росії. p align="justify"> У ще одному постанові, прийнятій у травні 2007 року у справі у зв'язку зі скаргою громадяни...
