до підданих. Принцип правової справедливості трансформується у нього в принцип державної регламентації в ім'я порядку. Гоббс також рішуче виступав проти ідеї божественного походження держави. Його теорія висловила загальну тенденцію мислення XYII століття - прагнення на нерелігійною основі побудувати апологію сильної централізованої держави.
Зовсім іншу спрямованість договірна теорія отримує в соціально-політичному мисленні XYIII століття. У цей період мислителі виступають з різкою критикою ідеї Гоббса про необмежену авторитарної влади. Особливо виділяють Монтеск'є та італійського теоретика права Беккаріа. Вони шукають систему політико-юридичних противаг, які б з самого початку виключили можливість перетворення центральної влади в деспотичну, диктаторську. Так Монтеск'є висуває ідею поділу влади, а Руссо, пропонуючи обмежити владу, ідею народного суверенітету .
В області політико-правової думки Кант, безсумнівно, приймає ідеї Монтеск'є і Руссо і також критикує Гоббса. p align="justify"> Люди, вважає Кант, відмовляються від своєї свободи природного стану, щоб знайти її в якості членів спільності. Людина залишив дику свободу і придбав свободу в правовому стані, засновану на законі. Кант також висуває тезу про те, що індивіди вступають в договір у якості моральних істот. З кожною людиною потрібно рахуватися, як з індивідом, повністю усвідомлюють свій обов'язок - не використовувати інших для досягнення своїх цілей. br/>
Народний суверенітет
У вченні про державну владу Кант сприйняв ідею Руссо про народний суверенітет і теорію поділу влади Монтеск'є. У поглядах на народний суверенітет Кант непослідовний. З одного боку, законодавча влада у нього повинна виражати волю народу, а з іншого - народ фактично безправний по відношенню до верховної влади. Якщо верховний правитель порушить закон, то піддані мають право лише на скарги. Опір народу законодавчої влади розглядав Кант як щось протизаконне, що руйнує державний устрій. Змінювати державу можна лише проведенням реформ, що стосуються лише виконавчої влади. З цієї точки зору Кант різко відкидав революцію, хоча якщо вона відбулася, закликав підкоритися нової влади. Він також зберігав за скинутим правителем право на престол, той міг зайняти його внаслідок змови або за допомогою інших держав. Тут Кант суперечить сам собі, - у договорі про вічний мир він забороняє державам втручатися у внутрішні справи один одного. br/>
Поділ влади
Кант чітко розмежовує державу і систему його органів (державний апарат), за допомогою яких здійснюється сам процес управління. Кант зазначає, що в кожній державі існують три влади, становлять єдину волю:
верховна влада в особі законодавця;
ви...
