і тривалістю від 2 до 15 мс. Інші дані:
l = 0,157 м; b = 0.0175м; h = 0.002м; m = 2110-3кг; f0 = 42.7Гц.
В
1.,
де
, при t В»4,3 мс.
..
. Pд = mz | | = 3,15 Н
Pст = mg = 0.2 Н; q = (Pд + Pст)/l = .21 Н/м
. Mymax = 0.125ql2 = 0.004
. ? Max = Mymax/Wy = 6 Mymax/(bh2) = 2,5 КПа
? max = 2,5 КПа <[?] = 20МПа, отже, умова міцності виконується.
Аналіз динамічної жорсткості друкарського вузла при впливі ударів.
1. w дин. = z | | m /w 2 = z | | m /(2пf 0 span> ) 2 = 1,9 мм
2. w стат. = 0.026 мм
w max = w стат + w дин. = 1,926 мм
. w max. = 2 мм> [w] = 0.65 мм отже, умова жорсткості не виконується.
Висновок
У результаті розрахунків, виконаних в курсовій роботі, з'ясувалося, що розроблений модуль не відповідає всім вимогам до умов жорсткості й міцності. Виявилося, що розроблений модуль нестійкий до впливу вібрації і ударів; умови міцності і жорсткості друкарського вузла при заданих умовах не виконуються. p align="justify"> Методи підвищення динамічної міцності:
. Методом підвищення віброудароустойчівості і жорсткості НК електронних модулів є використання раціональних поперечних перерізів елементів і вузлів НК;
. Жорсткість плати можна підвищити шляхом установки ребра жорсткості, яке повинно проходити через центр плати і розташовуватися паралельно короткій стороні. Однак використання цього прямого конструктивної способу підвищення жорсткості зменшує корисну площу плати і ускладнює конструкцію модуля
. Найбільш ефективним способом зниження коефіцієнта динамічності є нанесення на плату віброзахисного покриття з великим значенням коефіцієнта механічних втрат; що різко знижує м у зоні резонансу. Однак використання цього покриття погіршує тепловідвід і робить плату неремонтопригодной. p align="justify"> Застосування того чи іншого методу залежить від умов експлуатації та ремонту, вартості, вимог надійності і виби...