.1 Процесуальна самостійність слідчого як гарантія захисту прав і свобод особистості
Згідно п.41 ст.5 КПК України слідчий - це посадова особа, уповноважена здійснювати попереднє слідство у кримінальній справі, а також інші повноваження, передбачені КПК РФ, в тому числі і проведення перевірки повідомлення про злочин. У зв'язку з тим, що і в стадії попереднього розслідування, і в стадії порушення кримінальної справи, слідчий приймає різні процесуальні рішення, керівником слідчого органу може бути перевірена законність і обгрунтованість будь-якого з них. p align="justify"> Можливість самостійно приймати всі рішення про спрямування слідства і провадження слідчих дій, а також повна відповідальність за їх законне і своєчасне проведення безпосередньо пов'язана з поняттям "процесуальна самостійність". При цьому слід зазначити, що саме поняття "процесуальна самостійність" в кримінально-процесуальному законодавстві відсутня. p align="justify"> Найважливішою складовою в системі правових заходів щодо захисту органами попереднього слідства конституційних прав і свобод людини і громадянина є забезпечення одного з основоположних принципів кримінально-процесуального права, на якому грунтується стадія попереднього слідства, - процесуальної самостійності та незалежності слідчих , які, як вважав М.С. Строгович, "незалежно від відомства, в якому вони складаються, - це наділені широкими повноваженнями діячі російської юстиції, що поєднують у своїй діяльності основні процесуальні функції - кримінальне переслідування або звинувачення осіб, які вчинили злочини, захист громадян від безпідставного притягнення до відповідальності і вирішення справи по суті ". Слід додати, що процесуальна самостійність і незалежність слідчого є не тільки правовою, а й етичним принципом. p align="justify"> Несприятлива кримінологічна ситуація, значне зростання інтенсивності роботи слідчих, неадекватний складності і напруженості рівень оплати їх праці, зменшення їх процесуальної самостійності та власної значущості при розслідуванні справи зумовили високу плинність і як наслідок - кількісний некомплект кадрів. Стабілізація якісних показників слідства в значній мірі обумовлена ​​людським фактором, полягає головним чином у сумлінному ставленні слідчих до виконання посадових обов'язків. p align="justify"> Неприємне обставина полягає в сугубій відомчої роз'єднаності слідчих апаратів, у прагненні кожного відповідного відомства законодавчо та організаційно забезпечити процесуальну незалежність свого відомства і тим самим абстрагуватися від загальної системи слідчих органів.
Роз'єднаність слідчих органів у сучасних умовах гальмує подальше посилення боротьби зі злочинністю, веде до паралелізму і дублювання в їх роботі, тягне за собою розпорошеність їх сил і матеріальних засобів, непотрібні суперечки і сперечання з приводу визначення підслідності кримінальних справ , ускладнення доказової сфери в розкритті...
