інки конкретних фактів, в т.ч. з вирішення спорів і застосування передбачених законом санкцій.
При цьому в провідних нормативних актах РФ регулярно згадується поняття В«загальна юрисдикціяВ» стосовно до судової системи та судочинства. Однак легальної дефініції даного терміну досі вироблено не було. p align="justify"> На думку С.В. Черниченко В«... практично встановлення юрисдикції над неживими предметами означає адресування певних правових велінь тим чи іншим людям (або їх колективам) та забезпечення здійснення таких велінь за допомогою можливості застосування примусових заходівВ». p align="justify"> Черниченко О.С. розвиває дану думку, вважаючи, що В«юрисдикція держав щодо об'єктів означає право користування, володіння або розпорядження (в тій чи іншій мірі) відповідними об'єктами, тобто в кінцевому рахунку ставиться до людей В».
Таким чином, під юрисдикцією в судовій системі слід розуміти сукупність повноважень судового органу з розгляду, вирішенню по суті певної категорії спорів, застосування в результаті їх дозволу примусових заходів різного характеру для забезпечення режиму законності в державі.
Згідно ФКЗ В«Про судову системуВ», суди загальної юрисдикції має право розглядати більшість цивільних та адміністративних справ (за винятком компетенції арбітражних судів), а також весь масив кримінальних справ. Всі інші категорії спорів віднесено до спеціальної компетенції єдиної системи арбітражних судів або Конституційного Суду РФ і конституційних (статутних) судів суб'єктів. p align="justify"> Слід зазначити, що закордонні судові системи не володіють єдністю в плані визначення загальної та спеціальної юрисдикції судів. Складність судової системи, тобто развернутость прямо пропорційна розміру країни, кількістю населення, економічного розвитку країни, наприклад, Німеччина, Греція, Франція, Туреччина мають дуже розгалужену систему судів як загальної, так і спеціальної юрисдикції. Навпаки, Албанія, Угорщина і Люксембург мають просту систему судів. Але загальна тенденція така, що в більшості країн діють органи конституційного контролю (хоча і не завжди в рамках судової системи), а також економічні (торговельні, арбітражні) суди. p align="justify"> Російська судова система, порівняно, з судовими системами інших країн досить проста і лаконічна. У Росії судова система має структуру, що складається з трьох гілок - Конституційного суду РФ, судів загальної юрисдикції та системи арбітражних судів. Однак дана структура судової системи трохи не відповідає системі, заявленої Конституцією РФ. Так, у ч. 2 ст. 118 Конституції РФ в якості основних форм здійснення судової влади вказано конституційне, адміністративне, цивільне і кримінальне судочинство. Однак заявлене ще в 1993 році адміністративне судочинство досі перебуває в зародковому рівні. Наявні на сьогодні правила здійснення адміністративного судочинства однакові як для суден, так і для органів виконавчої вл...
