ку, він все прекрасно бачив і розумів, і злість з кожним роком все більш і більш зростала у нього в душі. Думається, що і за життя Володимира, Святополк не відрізнявся особливо привітними відносинами зі своїми зведеними братами. А тут з'явилася реальна можливість взяти те, що, як він думає, має належати йому по праву, а також помститися за все своє життя. Далі, слідуючи за текстом, ми бачимо, як за допомогою змов з боярами і брехні він позбавляється від одного свого брата, потім посилає убивць для іншого. Його не мучать почуття провини, каяття. Він рухомий лише одними злістю і пихатими надіями. Але цим надіям не дано було здійснитися. Після вбивства князя Бориса, інший син Володимира Ярослав виступив проти Ярополка, бажаючи зупинити кровожерливого брата. Кілька років ведеться боротьба між ними, в кінці якої Ярослав таки розбиває війська Святополка і виганяє його за межі Русі. p align="justify"> Кінець життя проклятого князя жахливий. Говорячи сучасною мовою, його мучить манія переслідування; а кажучи мовою містичному, може, навіть більш вірному, його мучать біси, яким він повністю віддався, ставши на такий шлях. Вони женуть його невідомо куди, все більш і більш посилюючи його фізичний і душевний стан. Як говорить сучасний переклад Повісті, В«нестерпно йому було залишатися на одному місці, і пробіг він через Польську землю, гнаний гнівом Божим. І обуяло його божевілля, і так ослабли суглоби його, що не міг сидіти на коні, і несли його на ношах. І побіг до безлюдного місця між Чехією та Польщею і тут безчесно помер. І прийняв помста належить від Господа: довів Святополка до загибелі охопив його недуга, і по смерті - борошно вічне В». p align="justify"> Виникає питання: Чи міг щось змінити Святополк? Чи міг він якось вплинути на свою долю або йому вже заздалегідь було предречено померти під цим прокляттям? Святополк однозначно не винен у своєму народженні, тому не можна сказати, що він повною мірою ніс відповідальність за свою долю. Але у нього, як і у кожного іншої людини, був вибір, який дав йому Бог. Але, на жаль, народився він у невдалий час, у невдалому місці, у нього не було перед очима такої людини, який показав би йому іншу дорогу. Володимир занадто пізно (для Святополка) прийняв християнство. Його пасинок вже отримав свою В«часткуВ» сповна. Тому Святополк все своє життя займався лише тим, що збільшував В«міру беззаконняВ». Тому останні його дні з'явилися природним наслідком його життя. p align="justify"> Тепер залишилося відповісти на останнє запитання: втілився чи в князя Святополку архетип антихриста? Відповідь негативна, оскільки в ньому не відбилися характерні ознаки архетипу. Можна лише говорити про його повному підпорядкуванні бісівським силам, що було обумовлено життєвими обставинами і впливом фактора сімейних відносин. br/>
2. В«Історія про великого князя МосковськомуВ»
Час закінчення праці В«Історія про великого князя МосковськомуВ» датує...
