у столиці; це - люди, не "органічніВ» для життя країни, які стоять, по суті, поза її, - і в цьому стосунки вони саме збігаються з тим світом, який викривається в петербурзьких повістях. p> Люди В«КоляскиВ» - це не спотворене вульгарністю простодушність патріархальності, а як би саме втілення вульгарності, джерело її; тим самим В«КоляскаВ» тематично скріплена з циклом повістей третього тому більш, ніж з В«МиргородомВ». Можна сказати, що від петербурзьких повістей її відділяє лише те, що вона - не петербурзька, тобто тільки місце дії; це, звичайно, не просто зовнішня відмінність, але воно все-таки не вирішує справи. br/>
. Циклічна організація В«Петербурзьких повістейВ»
Так чи інакше, справжню циклічність, щільне єдність утворюють все ж не всі сім повістей третього тому, a по перевазі п'ять власне петербурзьких повістей. Ця група творів, пов'язана, окрім В«ШинеліВ», і одночасне створення, так і відстоялася в пам'яті і художній свідомості російської культури. Саме ці повісті відділилися від інших двох (В«КоляскиВ» і тим більше В«РимуВ») і самої ступенем своєї знаменитості, своєї величезної ролі в історії pycской літератури. Ще в 1840-х роках, в В«героїчнуВ» пору натуральної школи, саме вони, петербурзькі повісті, стали, поряд з В«Мертвими душамиВ», як би прапором цього передового напряму; важко навіть охопити і врахувати відразу, наскільки глибоко вони увійшла у свідомість письменників (і, звичайно, читачів) школи Бєлінського, як багато разів мотиви з них звучали знову й знову в творах В«натуральної школиВ», як присвячених зображенню В«бідного чиновникаВ», так і присвячених зображенню зовсім інших типів людей. Белетристика «³тчизняних записокВ» часу Бєлінського прямо рясніє цими мотивами, - та й В«СучасникВ» Некрасова теж. p> Цікаво в цьому зв'язку вказати на розповідь П.М. Кудрявцева В«Жива картина (один досить дивний випадок)В», поміщений в «³тчизняних запискахВ» в 1842 році (т. XXIV). У цій досить сильної речі, яка описує якогось чиновника, похмурого романтика, спочатку виглядаючого як би смішно, а потім вельми трагічно, - явне з'єднання мотивів В«Записок божевільногоВ», В«ПортретаВ» і частково В«Невського проспектуВ». Так в одній речі як би возз'єднується - у відображенні - цикл петербурзьких повістей Гоголя. Я б сказав, що тут же, у Кудрявцева, звучать ноти В«ШинеліВ», якби його повість була опублікована раніше В«ШинеліВ»; мабуть, ідейно-художня логіка розвитку мотивів творчості Гоголя могла і у його учня вирішити наперед мотиви ще невідомої йому речі вчителя. Втім, зовсім не виключена можливість, що Кудрявцев знав В«ШинельВ» до її надрукування. Закінчена ще навесні 1841, В«ШинельВ» проходила в 1842 році цензурні митарства і, звичайно, могла циркулювати в середовищі літераторів з кола «³тчизняних записокВ». p> У середині 30-х років, після В«МиргородаВ» і повістей В«АрабесокВ», тобто петербурзьких повістей, передова молодь стала перемісіть свої розмови цитатами з Гоголя. Наскільки ...
