ав, які дозволяють вважати, що шкода здоров'ю громадянина заподіяна у результаті протиправних дій.
Цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.
Певний нюанс з'явився з введенням в дію Федерального Закону В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській ФедераціїВ», який надав адвокатам великі права, включаючи право на збір відомостей, необхідних для надання юридичної допомоги, в тому числі право запитувати довідки, характеристики й інші документи від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, а також інших організацій. Зазначені органи та організації, у свою чергу, зобов'язані в порядку, встановленому законодавством, видавати адвокату запитані нею документи або їх завірені копії. p align="justify"> Чи з'явилася з введенням в дію названого Федерального Закону у осіб, професійно зобов'язаних дотримуватися лікарську таємницю, обов'язок надавати відомості, її складові, також і за запитом адвоката?
На це питання слід відповісти позитивно з наступних причин:
перше, ухил чинного кримінально-процесуального законодавства від обвинувальної спрямованості у бік змагальності та особливу увагу законодавця до принципу змагальності сторін у цивільному судочинстві повинні забезпечувати обом сторонам у процесі рівні можливості, тому захисник (представник) громадянина також має бути наділений повноваженнями, рівними з правами органів дізнання та слідства;
друге, Федеральний Закон В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській ФедераціїВ» вступив в дію пізніше Основ, тому, відповідно до загального юридичній принципом дії закону в часі, можна говорити про те, що з 1 липня 2002 перелік осіб, які мають право на запит відомостей, що становлять лікарську таємницю, був доповнений у частині запитів адвокатів;
по-третє, законодавство забезпечує нерозголошення лікарської таємниці також і дотриманням іншої професійної таємниці - адвокатської: відповідно до ст. 8 названого закону, адвокатською таємницею є будь-які відомості, пов'язані з наданням адвокатом юридичної допомоги своєму довірителю; адвокат не може бути викликаний і допитаний як свідок про обставини, які стали йому відомими у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням . Крім того, ст. 61 Основ встановлює також, що особи, яким у встановленому законом порядку передано відомості, що становлять лікарську таємницю, нарівні з медичними працівниками з урахуванням заподіяної громадянинові шкоди несуть за розголошення лікарської таємниці дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність. Виявлене протиріччя в зазначених нормативних актах сьогодні винесено на обговорення законодавця і в найближчому майбутньому буде усунуто. p align="justify"> Тим часом, керівництво лікувально-профілактичних установ та інших осі...
