ні інтереси, які захищає державна прокуратура
Найбільш проблематичним постановою про діяльність державної прокуратури в цивільному судочинстві є умова захисту спільних інтересів. Правове зміна Російської Федерації, наприклад, також говорить про захист інтересів держави, інтересів неспеціфіцірованного кола осіб (споживачів) або інтересів територіальних одиниць. Чеське зміну права враховує тільки загальні інтереси. Отже, державній прокуратурі не можна втрутитися в цивільне судочинство або вона зобов'язана закінчити вже розпочату діяльність, навіть якщо вона дійде висновку, що спільних інтересів у її діяльності немає. p align="justify"> Спільні інтереси в чеській теорії права належать до так званих невизначеним юридичним поняттям. Але загальні інтереси можна розуміти і по-іншому, не тільки з точки зору визначення спільних інтересів як невизначеного юридичного поняття. Загальні інтереси стоять над інтересами окремих осіб. Їх навіть можна вважати приводом державного втручання. p align="justify"> Словосполучення В«загальні інтересиВ» призводить до думки про вирішення адміністративних органів або судів про позбавлення певної особи свого майна на користь реалізації чогось у загальних інтересах.
Законодавець прийняв визначення поняття загальних інтересів і його включення в текст правових приписів тому, що ніхто не може узагальнити або охопити всі можливі тлумачення поняття спільних інтересів у тексті закону або навіть прямо їх застосувати в конкретній справі. Метою невизначеного правового поняття є намір законодавця перенести відповідальність за правильне тлумачення закону на своїх адресатів або ж суди, які здатні в конкретному одному випадку знайти правильне значення невизначеного поняття і правильно його в даній справі застосувати. Тому поняття В«загальні інтересиВ» практично не можна тлумачити в загальних рисах, так як тлумачення цього поняття можливе тільки з урахуванням даних окремих ситуацій. У разі будь-яких труднощів з інтерпретацією або з наступним його застосуванням в умовах демократичних держав існує офіційний інститут з'єднання юстиції, який забезпечують Верховний Суд чи Конституційний Суд. Ці установи допомагають більш докладно тлумачити поняття В«загальні інтересиВ». Тому можна дійти висновку, що поняття В«загальні інтересиВ» є проявом наміри законодавця не залишити прогалин в правопорядок і завжди відкрити можливість пошуку правильного тлумачення цього поняття з урахуванням конкретної справи, якої вони стосуються. p align="justify"> Іншою можливою точкою зору поняття В«загальні інтересиВ» є сприйняття загальних інтересів вище інтересів окремих осіб. Але що можна вважати інтересами окремої особи і що вже спільними інтересами? Вже Улпіян в Стародавньому Римі шукав тлумачення цих двох понять, але однак більш ніж через два тисячоліття відмінність між ними не знайдено. Загальні інтереси повинні стояти над інтересами окремих осіб, але необхідно мати на увазі, що загальн...
