іалістична цивілізація не відбулася і російське суспільство увійшло в затяжну кризу. p align="justify"> Нації і суспільству в цілому, а не лише окремим партіям і навіть спілкам потрібно новий світогляд, чи ідеологія, яка об'єднує у своїх основних рисах більшість представників Нації, якась загальнонаціональна ідея, здатна врятувати Націю.
Стратегічне завдання сьогодні, як це не здасться дивним, - це завдання створення та впровадження в масову свідомість нової державно-патріотичної ідеології та системи цінностей для більшості Нації, а не прихильників окремих партій.
І завдання це невідкладна, бо справедливо кажуть: В«Той, хто економить на створенні своєї національно-державної ідеології, приречений вигодувати і сповідувати чужуВ». Додамо - з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками в економіці, соціальній сфері, державному будівництві, не кажучи вже про зовнішню і військову політику. Як можна говорити про стрункої концепції, програмі розвитку суспільства і держави в якійсь окремій області, припустимо економіці, не маючи чіткого уявлення про кінцеву мету розвитку? p align="justify"> З точки зору державно-патріотичної ідеології один з варіантів відповіді такий: державі потрібна потужна економіка, в основі якої лежать випереджаючі передові країни темпи розвитку наукомісткої продукції, ті галузі, які сьогодні визначають рівень науково-технічного прогресу. Наукомісткі - значить, менш енергоємні, менш металомісткі, ресурсозберігаючі в цілому, а також в найменшій мірі завдають шкоди екології країни. p align="justify"> Цей приклад дозволяє усвідомити справжню масштабність завдання формування державно-патріотичної ідеології не просто як чергового В«ІзмаїлВ», а як В«інтелектуального проривуВ», такого необхідного для Нації, єдиного знаменника для провідних політичних сил.
ТА друга, не менш важлива сторона проблеми: без В«інтелектуального проривуВ» не буде і політичної перемоги, бо їй повинна передувати перемога інтелектуальна.
1.2 Національна самоідентифікація
Перш за все, необхідно сказати, що у нашої держави є національні (а не якісь абстрактні загальнодемократичні, ліберально-ринкові, В«праволюдськійВ» тощо) інтереси.
Категорія В«національнийВ» повинна розглядатися як асоціація тієї чи іншої особистості з територією проживання на ній російського етносу, російською культурою, історією, російською мовою, в кінцевому рахунку - з Росією, її майбутнім, її національними інтересами, а не з ідеологією однієї партії. Це поняття має мало спільного з етнічними або політичними категоріями, а тим більше з графою В«національністьВ» у паспорті. І звичайно, воно ширше В«пролетарськогоВ», В«соціалістичногоВ» та іншого соціального інтернаціоналізму або космополітизму. На мій погляд, можна і потрібно говорити про національний світогляді, що має різні політико-ідеологічні відтінки, про св...
