I столітті з парламентських репортажів. Найвідомішім стали ПОВІДОМЛЕННЯ В«Gentleman s MagazineВ», что публікуваліся регулярно з 1736 р.: Спочатку це були протокольні відтворення переговорів, відтак з них Вийшли в журналістському оформленні, тоб з акцентами та СКОРОЧЕННЯ, ПОВІДОМЛЕННЯ з В«людським Дотик В».
Отже, спочатку жанр репортажу представляли Публікації, что сповіщалі читача про Хід СУДОВИХ ЗАСіДАНЬ, парламентських дебатів, різніх Зборів і т.п. Пізніше такого роду В«репортажіВ» стали назіваті В«звітаміВ». А В«репортажамиВ» начали іменуваті Публікації Трохи Іншого планом, а самє ті, котрі за своим змістом, формою Схожі на Сучасні нариси. І поза, коли європейський журналіст говорити Щось про репортаж, ВІН має на увазі ті, что мі назіваємо намалюють. Тому у них виявляв своєрідне Ставлення до факту. p align="justify"> Саме ЗАХІДНІ нариси, з Погляду їх В«имениВ», и є генетичними попередниками и найближче В«родичамиВ» нінішнього репортажу. Це, зрозуміло, звітність, враховуваті у випадка Використання у вітчізняній Теорії репортажу теоретичності міркувань західніх дослідніків. А відмінність современного Звіту від репортажу Полягає в тому, что в Основі Звіту лежати Подія, что віражається у словесній ФОРМІ, а в Основі репортажу - події, Явища, факти, что віражають момент Зміни як в часі, так и в просторі.
У Период становлення репортажу - в 50-і роки ХХ ст. - До цього жанру намагаліся зарахувати и В«Виступ репортераВ» з розповіддю про подію, что Відбулася, и В«Колективний бесідуВ» свідків події, и В«діскусію за круглим столомВ», намагаліся даже візначіті В«репортаж-лекціюВ», В«репортаж-нарисВ», В«репортаж-композіціюВ». Подібний Розширення підхід до репортажу заважав віділіті сажки и візначіті суть жанру. За суті, помилка пролягав у тому, что змішувалі два різніх Явища - репортаж як жанр и репортаж як метод подачі матеріалу, что широко вікорістовується у публіцістіці. ВІН может буті виявленості чі не в шкірному з ее жанрів, включаючі художню публіцістіку. p align="justify"> Репортаж поєднує в Собі ознакой багатьох жанрів, и того має багат Спільного з кореспонденцією, Звітом, інтерв ю. Альо, як пише Жан-Домінік Буше, звіт захи до В«сидячихВ» жанрів, журналіст залішається Біль-Менш Пасивні. ВІН подає інформацію нейтрально. Натомість репортаж захи до В«стоячихВ» жанрів, як и Розслідування та інтерв ю. в цьом випадка журналіст поводиться як активний співучаснік події, ВІН тієї, хто здійснює режисуру. Альо репортаж показує, Розслідування - доводити. Репортаж дозволяє Побачити, звертається до почуттів помощью вражень. Розслідування шукає Відповідей на запитання, звертається до розуму. А інтерв ю є позбав способом збору ІНФОРМАЦІЇ для написання репортажу.
Як спектакль театру часів класицизму, репортаж, на мнение французьких дослідніків, має ...
