ти інакше, але явно ніхто не став думати про СРСР краще, тому що продовжили створення цих міфів Конквест і Солженіцин. Я думаю, що і зараз краще про Радянський Союз ніхто думати не став.
Як ми бачимо, все почалося ще з Гітлера, до того ж знову все тут пов'язано з горезвісними ЗМІ. Але все-таки, чому ніхто не став цікавитися архівами? Чому всі вірили тільки тому, що було написано, і про що говорилося в ЗМІ? Спробую відповісти на це питання. В основному, народ не дуже сильно цікавиться політикою. Як правило, людина починає цікавитися політикою, якщо йому щось не подобається, він хоче якось поліпшити своє життя чи сумнівається в уряді. Ми бачимо, що в більшості великих країн світу народу подобалося їх уряд, тому люди не дуже сильно цікавилися політикою, а значить, у них і думок не було перевіряти те, що говорять у ЗМІ, та й до того ж, нікому з простих людей не були доступні архіви. Архіви могли почати перевіряти тільки самі працівники НКВС, МВС, КДБ та інших відомств.
4. Конквест і Солженіцин
У 1984 р. якийсь професор з Гарварду опублікував книгу "Життя людини в Росії". Книга повторювала вигадки херстовской преси 1934 року. У 1984 р. нацистський вигадка 30-х років був відновлений під респектабельним покривом американського університету. У 1986 р. з'явилася нова книга - "Жнива скорботи". Автор книги - колишній англійський розвідник, нині професор Стамфордского Університету (Каліфорнія) Роберт Конквест. p> Канадський журналіст Дуглас Тоттл скрупульозно розкрив всі ці фальсифікації в своїй книзі "Шахрайство, голод і фашизм. Міф про геноцид на Україні від Гітлера до Гарварду ". Ця книга опублікована в Торонто в 1987 р. У ній Тоттл довів, що страхітливі фотографії голодних дітей зроблені під час громадянської війни. Журналіст, довгий час постачав херстовскую пресу фотографіями та репортажами з голодних районів України, Томас Уолкер - людина, ніколи не бував на Україні. Цей факт був розкритий московським кореспондентом американської газети "Nation" Люїсом Фішером.
Фішер виявив також те, що журналіст М. Перротта, кореспондент херстовскіх газет, в дійсності працював на Україну, посилав Хьорсту повідомлення про високі врожаях, отриманих у 1933 році в СРСР. Ці репортажі не опубліковані до цих пір.
Тоттл виявив до того ж, що журналіст, який писав звіти про український голод, Томас Уолкер, насправді був Робертом Грантом, засудженим, потім зниклим з в'язниці в Колорадо. Цей Уолкер (або Грант) був заарештований, коли повернувся в США, і на допиті зізнався, що ніколи на Україні не був. Це був 1987 рік. Тільки тоді стало відомо, що відомості про мільйони померлих були невірні. p> Варто сказати кілька слів щодо Роберта Конквеста. Конквест відомий книгами "Великий терор "(1969) і" Жнива скорботи "(1986). Він пише про мільйони померлих від голоду на Україні, у трудових таборах ГУЛАГу і в період репресій 1936-1938 років, використовуючи як джерел інформацію опинилися у вигнанні українців, що живуть в США, і людей, які свого часу співпрацювали з нацистами. Багато з героїв Конквеста були відомі як військові злочинці. Один з цих людей Микола Лебідь, був шефом поліції в Львові в період фашистської окупації. p> У своїй книзі 1969 він повідомляє нам, що тих, хто помер від голоду в Радянському Союзі в період 1932-1933 рр.., було 5-6 млн. чоловік, половина з них - це жителі Україна. Але в 1983 р., за Рейгана, Конквест говорить, що голод тривав з 1932 до 1937 р., а також, що загинуло від голоду не 6, а 14 млн. чоловік. Минуле Конквеста було оприлюднено газетою "The Guardian" 27 січня 1978 в статті, яка описала його як колишнього агента відділу дезінформації британської розвідки, то є Інформаційного дослідного відділу (ЕКД). Коли ЕКД був формально розпущений в 1977 р., виявилося, що в одній Великобританії більше 100 самих відомих журналістів мали контакт з ЕКД, який регулярно постачав їх матеріалами. Це було звичайним для ряду найбільших англійських газет, наприклад "Financial Times", "The Times", "Economist", "Daily Mail", "Daily Mirror", "The Express" та інших. Факти, оприлюднені "The Guardian", розкривають, як секретні служби можуть вільно маніпулювати новинами для найширшої публіки. Не дарма з початку 20-го століття і до цього часу інформаційна зброя є, напевно, самим потужною зброєю, яка перевищує за масштабами дії навіть ядерна зброя.
Також я хочу сказати кілька слів про другий герої цієї глави, про Олександра Солженіцина. Він став відомим у всьому капіталістичному світі наприкінці 60-х рр.. завдяки своїй книзі "Архіпелаг ГУЛАГ". Сам він був засуджений в 1946 році до 8 років трудового табору за контрреволюційну діяльність, що виразилася у поширенні антирадянських пропагандистських матеріалів. За Солженіциним, війни проти фашистської Німеччини можна було уникнути, якби Радянський уряд досягло компромісу з Гітлером. Солженіцин також засуджує особисто Сталіна за жахливі наслідки війни для на...
