нції і будуть витіснені з ринку. [2,377] Великі компанії легко можуть розширити число своїх споживачів в обслуговуваному регіоні. p align="justify"> Саме завдяки економії від масштабу багато галузей є природними монополіями.
В
Ч об дослідити цей випадок, покажемо на рис.1 криві попиту і витрат для монополії, що діє в галузі, в якій має місце економія від масштабу при всіх обсягах випуску. Чим вище обсяг випуску, тим нижче середні витрати і, отже, граничні витрати нижче середніх витрат при всіх обсягах випуску [4,123].
монопольних ціні і обсягом випуску відповідає точка Е2, при цьому обсязі випуску MR = MC. У точці Е2 монополія отримує прибуток у розмірі заштрихованої площі (Рм - Асm) * Qm. У якій точці досягалося б рівновагу, якби дана галузь була конкурентною? Піддавшись першому спонуканню, можна було б взяти криву МС як кривої пропозиції конкурентної галузі і відшукати на ній точку, в якій перетинаються криві попиту та пропозиції. Такою точкою є точка Е1 на рис.1. Але дана точка не може бути точкою довгострокової конкурентної рівноваги. У силу існування у галузі економії від масштабу граничні витрати завжди нижче середніх. Якби ціна дорівнювала величині граничних витрат, то середні витрати були б вище ціни, і мав би місце збиток, що дорівнює відстані CЕ1, від кожної проданої одиниці блага. У силу економії від масштабу при всіх обсягах випуску ця галузь не могла б перебувати в стані конкурентної рівноваги. [2,380]
Монополія в даному випадку є природної в тому сенсі, що вона являє собою ринкову структуру, що мінімізувала витрати [1,183] Щоб переконатися в цьому, припустимо, що в галузі було дві фірми, кожна з яких виробляла половину загального випуску галузі. Як співвідносилися б величини середніх витрат, якби існувало дві фірми, якби той же обсяг випуску проводився єдиною фірмою? Так як середні витрати ростуть у міру падіння обсягу випуску, у нас весь час було б дві фірми, що виробляють в точці, в якій середні витрати вище, ніж вони були б, якби весь випуск проводився б тільки однією фірмою. Оскільки єдиний продавець завдяки економії від масштабу може виробляти з меншими витратами, то даної галузі було б важко уникнути перетворення на монополію [20,153] Якби в галузі було більше однієї фірми, то одна з них могла б знизити ціну і різко збільшити випуск і, отже , створити труднощі з отримання прибутку для своїх дрібніших суперників. Таким чином, природність монополії полягає також у тому, що, швидше за все вона є наслідком вільної дії ринкових сил. [4,27]
1.3 Завдання і способи регулювання
Традиційний підхід до природної монополії містив певну і досить однозначну інтерпретацію регулюючого процесу: там, де спостерігаєть...
