Таким чином, висока точність вимірювань, що відображає близькість їх результатів до істинного значення вимірюваної величини, відповідає малим значенням помилок усіх видів і забезпечується поряд з контролем всіх елементів клініко-діагностичних досліджень уніфікацією і стандартизацією методів аналізу
Основними джерелами помилок при підрахунку еритроцитів є:
Неточне взяття крові в піпетку.
Освіта згустку, що поглинає частина клітин і занижував результат
дослідження.
Недостатнє перемішування вмісту пробірки перед заповненням камери.
Неправильна підготовка камери: недостатнє притирання покривних стекол;
нерівномірне заповнення камери, освіта бульбашок повітря.
Підрахунок еритроцитів відразу після заповнення камери, що не вичікуючи 1 хвилину.
Підрахунок меншого, ніж потрібно за методикою, кількості квадратів.
Погано вимиті камера, пробірки, піпетка, капіляр для взяття крові;
недостатньо просушені пробірки і піпетки.
Використання недоброякісного розвідного розчину. p align="justify"> Основні джерела помилок при підрахунку лейкоцитів в камері:
Неправильне співвідношення об'ємів крові і оцтової кислоти, взяті в пробірку.
Неправильно підготовлений розчин оцтової кислоти (при концентрації більшої, ніж 5%, частина лейкоцитів може лізуватись, що призведе до заниження результату).
Тривале знаходження проби при температурі вище 28 В° С, що може прискорити лізис лейкоцитів у зразку і привести до заниження результату.
Неправильне заповнення камери Горяєва. Як і при підрахунку еритроцитів, камеру необхідно залишати на 1 хвилину для осідання клітин. p align="justify"> Недостатньо добре відмита після попереднього визначення камера Горяєва.
Що залишилися в камері лейкоцити можуть завищувати результати аналізу.
1.3 Організація та забезпечення якості на постаналітіческой етапі
Як і Преаналітичний етап, цей етап можна розділити на Внутрішньолабораторний і внелабораторних частини. Основний елемент Внутрішньолабораторний частини постаналітіческой етапу перевірки кваліфікованим лабораторним фахівцем результату аналізу на предмет його аналітичної достовірності, біологічної ймовірності або правдоподібності, а також співставлення кожного результату з референсними інтервалами. На етапі перевірки результатів досліджень важливо враховувати фактори, що перешкоджають визначенню аналіту (такі як гемоліз, ліпемія, надлишкова жовтушність, парапротеінемія та ін) і які є критеріями відмови. Ступінь впливу цих факторів часто залежить від методу вимірювання аналіту, тому на преаналітичного стадії су...
