ся в підвищенні рівня життя людей і в підтримці високих темпів розвитку. Всі знають те, що нове керівництво країни все це розуміло, але не хотіло щось змінювати. Дуже хочеться підкреслити те, що і щоб якось так сказати стабілізувати своє становище в суспільстві, закріпити свою владу і повернути колегіальне управління в державі, виражене в стабілізований потенціалу та інтересів різних бюрократичних структур нове керівництво країни приймає рішення про необхідність проведення, як більшість з нас звикло говорити, економічної реформи, при цьому виключаючи, як заведено висловлюватися, будь-яку альтернативу до зміни.
Економічна реформа була спрямована на зміцнення політичних ешелонів влади, посилення кадрового апарату партійними кадрами, які були вірні консервативним силам. Зверніть увагу на те, що реформа почалася з проведення, як ми з вами постійно говоримо, нової, як ми звикли говорити, адміністративної централізації, скасування раднаргоспів і відновленням центральних, як ми висловлюємося, промислових міністерств, які були знищенні, як усім відомо, Хрущовим .
Реформа будувалася на політичному консерватизмі, який паралізовував, як усім відомо, суспільне життя і приводив до поступового згортання будь-яких економічних важелів управління економіки держави. Безсумнівно, варто згадати те, що ці важелі, стало бути, заміщувалися адміністративними методами управління економіки, які, стало бути, виражалися в планах, відновленням центральних, як багато хто думає, промислових міністерств, створенням, як багато хто думає, великих державних комітетів, таких як Держкомцін, Держпостач та інші. Необхідно відзначити те, що плани охоплювали всі сфери, як всі знають, народного господарства, мали свою ієрархію - їх могли встановлювати на підприємстві, в міністерстві і Держплані СРСР, коригувати залежно від виду плану - річного, п'ятирічного, перспективного, а також цільовий, комплексної або програми, як заведено, регіонального розвитку. Само-собою зрозуміло, основою, як велика частина з нас постійно говорить, економічної реформи було планування, яке нарешті дозволяло підприємствам якраз розширити свою автономію і, зрештою, стимулювати свою ініціативу, залишаючи частину доходів у своєму розпорядженні.
Економічна реформа передбачала розвиток підприємств, посилення росту, як велика частина з нас постійно говорить, валової продукції і зростання економічних показників, але по факту було зовсім, як заведено, по-іншому: плани були так сказати завищені , і вищі органи не могли змінювати план в період його виконання.
Економічна реформа давала ширші можливості, як люди звикли висловлюватися, державному апарату влади посилити адміністративно-економічні повноваження органів влади, на основі, як велика частина з нас постійно говорить, особистої відданості.
Процес реалізації, як всі знають, економічної реформи показав, що проблеми розвитку економ...
