сіріянкой була і його співмешканка, повсталих рабів Евн називав В«сирійцямиВ». p align="justify"> Є.М. Штаерман, як і ряд інших дослідників, виділяла і більш загальну причину повстання рабів. У своїй роботі В«Розквіт рабовласницьких відносин у Римській республіціВ» вона пише про те, що повстання рабів у Сицилії займали епоху, яка В«якраз збігається з періодом остаточної перемоги рабовласницького способу виробництва в Італії, швидким впровадженням рабства в різні галузі виробництва і остаточним конституюванням двох основних антагоністичних класів римського суспільства: земле-і рабовласників і сільських рабів. Саме цей процес і зумовила загострення класової боротьби, що приймала форму повстань рабів В». Це, наприклад, також відзначав В.І. Кузищин у своєму дослідженні за античним рабству. p align="justify"> Отже, В«неймовірна експлуатація рабів у Сицилії, постійні знущання з боку панів і величезне скупчення рабів не могли не створити тут обстановки виключного напруги. Досить було з'явитися іскрі, щоб пожежа повстання охопив полум'ям весь острів, всі міста і села Сицилії В». Цією іскрою, безпосереднім приводом до повстання стала жорстокість багатого сицилійського землевласника - Дамофіла. p align="justify"> Дамофіла був багатим землевласником, що жили в місті Енні і вирізнялося особливою жорстокістю в поводженні з рабами. Його дружина - Мегалліда - не поступалася чоловіку в жорстокості по відношенню до рабів. Нарешті, доведені до В«крайнього ступеня люті і гноблення, раби змовилися повстати і вбити панівВ». У їх середовищі дозрів план повстання, який і був потім приведений у виконання. p align="justify"> У цьому зв'язку перед нами виникає питання: які цілі ставили перед собою повсталі? Чого саме вони хотіли домогтися від реалізації свого плану? На жаль, на підставі наявного у нас історичного матеріалу ми не можемо чітко відповісти на ці питання. Проте, по ряду непрямих даних ми можемо скласти собі приблизне уявлення про цілі повстання. p align="justify"> Перше, на що ми повинні звернути увагу - це збереження рабами дрібних господарств. В«Раби, що руйнували великі маєтки своїх панів, не чіпали дрібних вілл, не нищили ні їх майна, ні самих дрібних виробників. Це наводить на припущення, що раби після перемоги над рабовласниками самі думали повернутися до такого роду дрібним господарствам В». Ймовірно, це пов'язано з тим, що дрібні виробники симпатизували сіцілійського повстання. Другий найважливіший момент - це питання про організацію соціально-політичного пристрою. Всупереч думці, висловлювалися як поруч представників радянської історичної науки (М. І. Ростовцев, А.В. Мішулін та ін), так і деякими західними вченими (У. Карштедт), - а саме, думку про сицилійському повстанні як В«пролетарської революції В»- реальні факти говорять про те, що раби на тих територіях острова, над якими їм вдалося встановити свій контроль, відтворювали рабовласницькі відносини. Тільки тепер вони опинялися в ролі не експлуатованого, а експ...
