зливоВ». Так, при відшкодуванні шкоди, завдану при правомірне використання речі, діяв принцип В«гріх навпілВ». Якщо позивач вважався в суспільстві гарною людиною, суд міг присудити йому половину необхідного і без доказів, за принципом: В«Коли справа відомо всьому світу, на що тут докази?В» p align="justify">
5. Основні риси кримінального права звичай кримінальний правової середньовічний
У кримінальному праві також використовувалися норми звичаєвого права. Кримінальну справу розумілося як В«судження про особу обвинуваченого взагаліВ». У таких справах широко застосовувалося початок примирення, наприклад, який зізнався в крадіжці міг В«звільнитисяВ» навіюванням, отриманим від волосного суду, якщо до цього мав хорошу репутацію. Презумпція невинності в розрахунок не бралася: все визначалося значенням обвинуваченого В«як члена світу, сусіда, домогосподаря, платника податківВ». p align="justify"> У Європі в період Середньовіччя царював інквізиційний процес, який також не передбачав презумпції невинності. Навпаки, обвинувачений був зобов'язаний доводити свою непричетність до справи і на доказ своєї правоти повинен був витримати ряд випробувань. p align="justify"> У середньовічній Європі величезну роль в житті суспільства відігравала церква. Вона брала активну участь у правотворчості, в тому числі і в створенні кримінально-правових норм. Нею був криміналізований ряд діянь, що посягають на інтереси церкви. Існувало досить велика кількість складів так званих релігійних злочинів, за які були встановлені жорстокі покарання. Таким чином, у судовій практиці того часу превалювали саме справи про злочини проти церкви, а значить, і проти держави. p align="justify"> З метою захисту своїх інтересів і розширення свободи дій церква не прагнула регламентувати відповідальність за аналізовані злочини, а, отже, створювався великий простір для сваволі.
У Російській Імперії злочином проти держави віддавалося серйозне значення, і вони також жорстоко каралися. Однак у даній сфері діяли виключно законодавчі акти, а кримінально-правові звичаї застосовувались до менш значущим злочинів. Суб'єктами цих злочинів були, як правило, селяни, чиї злочини не уявляли великої небезпеки для держави. br/>
6. Особливості традиційного суду і судочинства
Істотне місце у вивченні звичайного права займають проблеми народної юстиції. Тут важливо з'ясувати, які поняття народу про суд, чи повинен суд бути правим, швидким і рівним для всіх. Традиційна юстиція діяла на підставі звичайного права і ставила своєю метою не неупереджене застосування формальної законності (як орган судової влади в сучасній державі), а пошук справедливості, що розуміється як найбільш доцільне з точки зору збереження життєздатності даного соціуму рішення конфлікту. При цьому са...
