я про можливість перемоги соціалістичної революції в одній країні. Він довів, що в період імперіалізму через нерівномірність економічного і політичного розвитку різних країн соціалізм не може перемогти в них одночасно. Можлива перемога соціалізму спочатку в небагатьох або навіть в одній окремо взятій країні - і необов'язково в самій економічно розвиненою. Соціалізм переможе в тій країні, де особливо гострі протиріччя імперіалізму і де склалися сили, здатні ліквідувати ці протиріччя. Це була ленінська теорія соціалістичної революції, яка озброїла марксистські партії вірним розумінням закономірностей розвитку суспільства в епоху імперіалізму, вказала пролетаріату всього світу перспективу боротьби, єдиний шлях порятунку від капіталістичної експлуатації.
Послідовна захист більшовиками ідей пролетарського інтернаціоналізму, їх заклик перетворити війну імперіалістичну на війну цивільну, подальший розвиток Леніним теорії марксизму мали не тільки загальноросійське, а й світового значення. Діяльність партії більшовиків на міжнародній арені сприяла згуртуванню революційних сил, що стояли на інтернаціональних позиціях, піднімала пролетаріат інших країн на боротьбу за революційний вихід з війни, виховувала міжнародну солідарність робочого класу.
3.5 Криза В«верхівВ»
У роки війни посилився розкладання урядової верхівки. На догоду реакційним поміщикам і придворним колам Микола II неодноразово заміняв міністрів і голів ради міністрів. За два роки було змінено чотири голови ради міністрів і багато міністри. Йшла справжня міністерська чехарда. Сучасники презирливо називали рада міністрів В«перекиди-колегієюВ». При дворі велику силу придбали пройдисвіти і авантюристи, які користувалися необмеженою довірою царської сім'ї. Продажність, казнокрадство, хабарництво досягли небачених розмірів. p> Самодержавна державна машина розвалювалася. Нездатність царату керувати країною стала очевидною для всіх. Навіть монархічні кола почали висловлювати невдоволення урядом Миколи II. У грудні 1916 р. група змовників-монархістів вбила авантюриста й пройдисвіта Распутіна, який користувався необмеженою довірою цариці і всієї царської сім'ї, втручався в державні справи і компрометував уряд. Распутіна вбили, щоб врятувати династію від остаточної дискредитації. Але це не могло запобігти революцію.
Царський уряд не могло довести війну до переможного кінця. Це посилило опозиційні настрої серед буржуазії. Вона все наполегливіше вимагала залучення її представників до управління державою, створення відповідального перед Думою В«міністерства довіриВ», тобто уряду з числа осіб, користувалися довірою і підтримкою буржуазії. Буржуазія сподівалася, що такий уряд зможе довести війну до переможного кінця і задушити революційний рух у країні.
Все це означало, що до кінця 1916 р. в Росії склалася революційна ситуація - не тільки В«низиВ» не хотіли жити по-старому, а й В«ВерхиВ» не могли керувати по-старому. br/>В
Список літератури
1. Сахаров О.Н. В«Історія СРСРВ» - М., 1988
2. Струмілін С.Г. В«Нариси економічної історії Росії В»- М., 1960
3. Берхін І.Б., Федосов І.А. В«Історія СРСР: 9 класВ» - М., 1977
4. Лукніков І.Г. В«Історія СРСРВ» - М., 1990
5. Абдулаєв Г.А. В«Економічний розвиток СРСРВ» - М., 1987
