духовно-моральна складові процесу глобалізації? Чому професор Грегор Тревертон не згадує про них? Чи випадково це? p align="justify"> У цьому плані згадуються такі терміни, такі поняття західної ідейнофілософской думки, як В«народний капіталізмВ», В«конвергенціяВ» (60-ті роки), В«загальнопланетарній дімВ» (80-ті роки). Їх основна спрямованість - з'єднання основних відмінностей та інтересів соціального, соціально-політичного світу в щось єдине. Скажімо, ідея В«народного капіталізмуВ» як ідея неантагоністичного з'єднання інтересів капіталу і простих працівників, і як продовження цієї ідеї, - поняття і явище так званого В«третього класуВ». Ідея конвергенції - сходження соціально-економічних відмінностей та інтересів світу, в тому числі антагоністичного характеру (на основі західних цінностей), в якийсь єдиний конгломерат і з'єднання соціально-політичних відмінностей та інтересів світу в якесь єдине демократичний устрій. Ідея загальнопланетарного будинку - універсальне єднання людства на основі політики миру і міжнародної безпеки (Гельсінська заключний акт) і концепції прав людини (Міжнародний білль) під егідою та керівництвом Заходу. Зараз (починаючи з 90-х років) домінує ідея глобалізації. Головний її стратегічний задум той же: світ об'єктивно стає єдиним, глобально єдиним, він невблаганно йде до цього. p align="justify"> Які якості сьогоднішнього світу повинні все більше охоплювати світ? І головне - якими шляхами? Тут все дуже нечітко, розмито, невиразно. Зміст поняття глобалізація, його визначення дуже обмежені. Тут може створиться враження, що, у-перших, цей процес є суто регіональний, стосується в основному самих західних країн, по-друге, що це глобалізація в ім'я інтересів не тільки Заходу в цілому, але в ім'я інтересів його правлячої політико-економічної еліти по-третє, що це глобалізація на основі виключно західних цінностей, по-четверте, що цей процес ініціюється однією країною
Сполученими Штатами Америки в ім'я, перш за все, її власних національних інтересів.
У цьому плані виникає бажання погодитися з такими, може бути, зайво категоричними судженнями, як В«... суть глобалізму - це американська імперіалістична політика" відкритих дверей ", спрямована на завоювання ринків інших країн, і ця політика здійснюється або "м'яким" способом - проникненням і підпорядкуванням собі економіки інших країн - наприклад, Чехії, Польщі, Угорщини, або, якщо це не вдається тільки економічними заходами, то за допомогою сил НАТО, як у випадку з Югославією, Македонією, а сьогодні і колишній радянській Центральною Азією В»[2].
Але глобалізація, яка, не будучи чітко визначеної за своїм змістом і стратегічним цілям, пов'язана з одним геополітичним регіоном світу, більш того, з однієї соціальної стратой і однією країною, викликає природну стурбованість. І не тільки прямих недоброзичливців західних цінностей, а й самих представників країн Зах...
