/p>
І, нарешті, проблемами мобільності можуть стати перешкоди, що виникають в процесі роботи тих каналів вертикальної циркуляції, які ми розглянули раніше: достатньо появи одного зайвого додаткової ланки в ланцюжку соціальної кар'єри, щоб зупинити її прогресивний розвиток.
2. проблеми соціальної мобільності в росії
Вивчення явища соціальної мобільності в російських умовах насамперед хотілося б почати з історичної замальовки. Розвал СРСР і формування нової держави - Російської Федерації - означали не проста зовнішньо-і внутрішньополітичний зміна, а руйнування цілої, величезної соціальної системи - були зруйновані всі існуючі соціальні інститути, відкинуті всі ідейні та культурні норми і традиції, зламана нехай штучна, але діяла класова стратифікація. На заміну радянського соціалізму нові реформатори нової країни запропонували будівництво демократичного капіталізму, але при цьому ніяк не обумовили ні той шлях, по якому буде йти будівництво, ні кінцевий пункт - конкретну і зрозумілу модель інституційного устрою суспільства. Важливою особливістю перетворювального процесу в Росії став його напівстихійно характер, який означав відсутність сильної влади - суб'єкта, який би знав кінцеву мету суспільного розвитку. Результатом В«стихійнихВ», спонтанних змін у суспільстві стала неможливість додатка ніяких інших систем соціальних стратифікацій окрім як економічної. Політична не мала місця на увазі особливого недовіри громадян до правлячої еліти та відсутності єдиної масової підтримки будь-якої однієї політичної партії або руху, а професійна не мала значення, оскільки економіка країни перебувала в настільки жалюгідному стані що визначити, чий статус - директора чи працівника - виявиться вище, було вельми складно. У результаті структура пострадянського суспільства середини дев'яностих років представляла собою за економічними критеріями два нерівних В«полярнихВ» соціальних класу - В«вищийВ» - дуже багатих людей, чиновників старої і нової номенклатури, які або встигли вхопити великі шматки при радянському режимі, або змогли пристосуватися в нових умовах, і В«нижчийВ» - бідний, майже жебрак за світовими оцінками клас, який не тільки не володів ніякими матеріальними цінностями, а й не мав жодних соціальних шансів на їх придбання. Не мав шансів з тієї причини, що ніколи цьому не вчився і необхідності цієї не передбачав: довгі роки комуністичного панування визначили В«невідповідно низький діяльнісний потенціал більшості росіянВ», який став одним із В«каменів спотиканняВ» у розвитку суспільства. Цей феномен, природно, не залишився непоміченим, і протягом останніх десяти років одними з центральних питань проводиться державою соціальної політики були і залишаються донині питання про підвищення В«людського потенціалуВ» і про створення соціальної структури, яка була б найбільш ефективною для розвитку російського суспільства.
За зраз...
