актика явно поширилася і на громадян, які займають гідне положення, причому вона стала приносити великі гроші, хоча раніше і вважалася принизливою. Її і зображував Арістотель: В«в мистецтві наживати стан, оскільки воно позначається в торговельній діяльності, ніколи не буває межі в досягненні мети, тому що метою-то тут виявляється безмежне багатство і володіння грошима. Всі, що займаються грошовими оборотами, прагнуть збільшити свої капітали нескінченно В». p align="justify"> Як можна класифікувати саме це явище? Як можна було пояснити дохід, систематично отримуваний таким чином? І як слід оцінити таку діяльність? p align="justify"> Дві політичні проблеми - торгівля і ціна - вимагали відповіді. Якщо питання торгівлі та встановлення цін не могли бути пов'язані з проблемою існування суспільства і його самодостатності, то не існувало розумного критерію, що дозволяє судити про те чи про інше, будь то в теорії або на практиці. Якщо такий зв'язок була, то відповідь ставав простий: по-перше, торгівля, яка сприяла відновленню самозабезпеченості, була В«у злагоді з природоюВ»; торгівля, що не служила цього, В«суперечила природіВ». По-друге, ціни повинні бути такими, щоб зміцнювати узи спільноти: в іншому випадку обмін не продовжуватиметься і спільнота припинить своє існування. В обох випадках питання розглядалося з погляду самозабезпеченості і самодостатності суспільства. br/>
.1 Багатство в розумінні Аристотеля
Багатство, відповідно до Аристотеля, - це речі, необхідні для підтримки життя, коли вони безпечно зберігаються в співтоваристві, підтримку якому вони і надають. Людські потреби, відносься вони до домашнього господарства або цілому місту, не є безмежними; а в природі немає нестачі прожитку. Положення, яке досить дивно звучить для сучасних людей, ретельно розробляється Аристотелем. Кожен аргумент містить чітке посилання на певний інститут. Психологія уникається, соціологія впроваджується. p align="justify"> Заперечення постулату обмеженості ресурсів грунтується на умовах тваринного життя, а звідти це поширюється на умови життя людини. Хіба тварини з дня свого народження не бачать, що прожиток чекає їх у їх природному середовищі? А люди - хіба вони не знаходять джерело прожитку в молоці матері, і, в кінцевому підсумку, в своєму природному середовищі існування, будь вони мисливцями, скотарями або тими, хто обробляє землю? Тому, якщо обмеженість виникне В«з боку попитуВ», то Аристотель приписує це В«неправильно сприйнятим поданням про хороше життя, як про бажання володіти ще більшим достатком фізичних товарів і насолодВ» 1. p align="justify"> У філософії Арістотеля трьома перевагами володіння багатства були:
1. честь і престиж;
2. безпеку життя і збереження тіла в цілісності;
. власне багатство.
